Приговор № 1-2-27/2020 1-2-4/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-2-27/2020




40 RS0№-40

Дело №1-2-4/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Козельск 05 марта 2021 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А., с участием: государственного обвинителя Савкина Ю.Н., подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания - Ахрамеевой Е.А., Самохиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и сбыт взрывчатого вещества, а также совершил незаконные приобретение, хранение и сбыт взрывчатого вещества, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находился в лесном массиве вблизи <адрес> на участке местности (координаты 53°40"35"с.ш. 35°31"32" в.д.), где в ходе поиска металла обнаружил семь промышленно изготовленных боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества: - шесть 76,2 мм артиллерийских осколочно-фугасных снарядов (пять снарядов с головными взрывателями, один без головного взрывателя), которые не пригодны для использования в режиме, предусмотренном конструкцией. Снаряды содержат заряд смесевого бризантного взрывчатого вещества на основе тротила с аммиачной селитрой, пригодного для производства взрыва, масса которого, согласно справочных данных, составляет 670 г в каждом, - один 76,2 мм артиллерийский фугасный снаряд без головного взрывателя. Снаряд не пригоден для использования в режиме, предусмотренном конструкцией, содержит заряд смесевого бризантного взрывчатого вещества на основе тротила с аммиачной селитрой, пригодного для производства взрыва, масса которого, согласно справочных данных, составляет 800 г.

После обнаружения указанных боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на их незаконное приобретение, хранение и сбыт, реализуя который он, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, не имея на это законных прав, а также разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, зная о запрете на их свободный гражданский оборот, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в нарушение пунктов 8, 23 и 24 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение требований ст. 9, ст. 10, ст. 13, ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», в нарушение абз. 1 п. 19, п.п. «а» п. 41, п. 50, п. 52, п. 54, п. 55, п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ, в указанные время и месте, принял меры к сокрытию обнаруженных им боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества, а именно, произвел схрон боеприпасов путем выкапывания ям, которые впоследствии засыпал землей, где и стал их хранить.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, действуя в продолжение возникшего ранее преступного умысла, направленного на сбыт вышеуказанных боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на вышеуказанном участке местности, осознавая противоправность своих действий и желая совершить сбыт боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную возможность причинения вреда данными боеприпасами, содержащими взрывчатые вещества, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, сбыл вышеуказанные боеприпасы, содержащие взрывчатые вещества, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей сотруднику правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно заключению эксперта, шесть снарядов являются промышленно изготовленными боеприпасами - 76,2 мм артиллерийскими осколочно - фугасными снарядами (пять снарядов с головными взрывателями, один без головного взрывателя), которые не пригодны для использования в режиме, предусмотренном конструкцией. Представленные снаряды содержат заряд смесевого бризантного взрывчатого вещества на основе тротила с аммиачной селитрой, пригодный для производства взрыва. Один снаряд является промышленно изготовленным боеприпасом -76,2 мм артиллерийским фугасным снарядом без головного взрывателя. Представленный снаряд не пригоден для использования в режиме, предусмотренном конструкцией, содержит заряд смесевого бризантного взрывчатого вещества на основе тротила с аммиачной селитрой, пригодный для производства взрыва.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ФИО1, находился на участке местности в лесном массиве вблизи <адрес> (координаты которого 53°39"42"с.ш. 35°30"50" в.д.), где в ходе поиска металла обнаружил следующие боеприпасы, содержащие взрывчатые вещества: один боеприпас, изготовленный промышленным способом (СССР), а именно 76 мм артиллерийский бронебойный снаряд с донным, инерционным взрывателем замедленного действия типа «МД-5» с троссейной гайкой. Разрывной заряд снаряда пригоден для производства взрыва и содержит в своем составе бризантное взрывчатое вещество - «тротил», масса которого, согласно справочных данных составляет около 119 г.; три боеприпаса изготовленные промышленным способом (СССР), а именно 45 мм унитарный выстрел с осколочной гранатой с головным взрывателем двойного действия типа «КТМ-1». Разрывные заряды снарядов пригодны для производства взрыва и содержат в своем составе бризантное взрывчатое вещество - «тротил», масса которого, согласно справочных данных, составляет около 118 г. в каждом; один боеприпас, изготовленный промышленным способом (СССР), а именно ручная осколочная граната РГД-33 без запала. Разрывной заряд гранаты пригоден для производства взрыва и содержит в своем составе бризантное взрывчатое вещество - «тротил», масса которого, согласно справочных данных составляет 140 г.

Далее, ФИО1, в вышеуказанное время находился на участке местности в лесном массиве вблизи <адрес> (координаты 53°39"41"с.ш. 35°30"51" в.д.), где в ходе поиска металла обнаружил следующие предметы, которые согласно заключения эксперта являются боеприпасами, содержащими взрывчатые вещества: один боеприпас изготовлен промышленным способом (СССР), а именно 76 мм артиллерийский бронебойный снаряд с донным, инерционным взрывателем замедленного действия типа «МД-8». Разрывной заряд снаряда пригоден для производства взрыва и содержит в своем составе бризантное взрывчатое вещество - «гексоген», масса которого, согласно справочных данных, составляет около 60 г.; один боеприпас изготовлен промышленным способом (СССР), а именно 45 мм артиллерийский бронебойный снаряд без донного взрывателя. Разрывной заряд снаряда пригоден для производства взрыва и содержит в своем составе бризантное взрывчатое вещество - «гексоген», масса которого согласно справочных данных составляет около 19

г.; семь боеприпасов, изготовленных промышленным способом (СССР), а именно 82 мм осколочная минометная мина с минным взрывателем типа «М- 6». Разрывные заряды минометных мин пригодны для производства взрыва и содержат в своем составе бризантное взрывчатое вещество - «тротил», масса которого согласно справочных данных составляет около 400 г. в каждом; два боеприпаса изготовленные промышленным способом (СССР), а именно 76 мм осколочно - фугасные снаряды с головным взрывателем двойного действия типа «КТМ-1». Разрывные заряды снарядов пригодны для производства взрыва и содержат в своем составе смесевое взрывчатое вещество «аммонит» на основе бризантного взрывчатого вещества - «тротил» и аммиачная селитра, масса которого согласно справочных данных составляет около 670 г. в каждом; два боеприпаса изготовленных промышленным способом (СССР), а именно 76 мм осколочно-фугасные снаряды без головного взрывателя. Разрывные заряды снарядов пригодны для производства взрыва и содержат в своем составе смесевое взрывчатое вещество «аммонит» на основе бризантного вещества - «тротил» и аммиачной селитры, масса которого согласно справочным данным составляет около 670 г в каждом.

После обнаружения указанных боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на их незаконное приобретение, хранение и сбыт, реализуя который он, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, не имя на это законных прав, а также разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, зная о запрете на их свободный гражданский оборот, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в нарушение пунктов 8, 23 и 24 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение требований ст. 9, ст. 10, ст. 13, ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», в нарушение абз. 1 п. 19, п.п. «а» п. 41, п. 50, п. 52, п. 54, п. 55, п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ, в указанные время и месте, принял меры к сокрытию обнаруженных им боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества, а именно, соорудив схроны в расщелинах деревьев, путем выкапывания ямы, которые впоследствии присыпал опавшей листвой и ветками.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов 25 минут ФИО1, действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт вышеуказанных боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, находясь на вышеуказанных участках местности, осознавая противоправность своих действий и желая совершить сбыт боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную возможность причинения вреда, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, сбыл вышеуказанные боеприпасы, содержащие взрывчатые вещества за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей сотруднику правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела * в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свою вину в совершении преступлений признает полностью.

Защитник - адвокат Нехорошее А.А. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Савкин Ю.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и сбыт взрывчатого вещества и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и сбыт взрывчатого вещества, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконное приобретение, хранение и сбыт взрывчатого вещества, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконное приобретение, хранение и сбыт ^ взрывчатого вещества.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства главой администрации СП «<адрес>» и участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Козельский» характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое к жалоб не поступало; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, признает, по каждому эпизоду преступления, полное признание им своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что ФИО1 является ветераном боевых действий, а также учитывает состояние его здоровья.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 63 УК РФ могут быть признаны отягчающими наказание подсудимого ФИО1 (по каждому эпизоду преступления), судом не установлены.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства, при которых ФИО1 совершено преступление, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, по эпизоду преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождение ФИО1 при совершении преступления, в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд назначает подсудимому ФИО1 Н.В. наказание по каждому эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тяжесть совершенных преступлений, а также личность подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения ФИО1, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с учетом положений ст. 46 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, следовательно, и оснований для применения (по каждому эпизоду преступления) при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не усматривает.

При этом суд учитывает наличие у подсудимого ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по каждому эпизоду преступления, и руководствуется при назначении ему наказания по данным эпизодам преступлений, требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований (по каждому эпизоду преступления) для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 10000 рублей,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы, со штрафом в размере 15000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, являться по вызову указанного органа на регистрацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вопрос, связанный с вещественными доказательствами, разрешить следующим образом:

DVD-R диск с фрагментами записи оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 150), DVD-R диск с фрагментами записи оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 159) - хранить в материалах уголовного дела; шесть фрагментов от мешков из полимерной пленки и три фрагмента бирок с пояснительной надписью (Т. 1 л.д. 172-173) - уничтожить; 2 денежные купюры достоинством: 1000 рублей ЯЬ7378183 и 500 рублей ТН 0310530 - обратить в доход государства (т. 1 л.д. 163).

Реквизиты для оплаты штрафа:

МО МВД России «Козельский»

Адрес: 249722, <адрес>,

ИНН <***> КПП 400901001

р/с 40№ в Отделение Калуга <адрес>

л/с <***> в УФК по <адрес> (МО МВД России «Козельский»)

БИК 042908001

ОКТМО 29616101

КДБ 188 1 16 21050 05 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппенкова С.А. (судья) (подробнее)