Решение № 2-879/2017 2-879/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-879/2017Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское ДЕЛО №2-879/17 Именем Российской Федерации. г.Темрюк 27 апреля 2017г. Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе: Председательствующего судьи Курбановой Е.Н. Директора ООО «Маринэр» ФИО1 При секретаре Климович Л.А. Рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе-курорте Анапа, Темрюкском районе ФИО2 к ООО «Маринэр» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий, Заместитель начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе-курорте Анапа, <адрес> ФИО2 обратилась в суд к ООО «Маринэр» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий. Свои требования представитель истца обосновала тем, что 06.03.2017г. в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Маринэр», согласно распоряжению №р-14-2017 от 01.03.2017г. установлено, что директором ООО «Маринэр» ФИО1 допущено нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о продавце – при входе в магазин отсутствует вывеска с информацией о наименовании организации, режиме работы, месте нахождения (адресе) организации, что является нарушением законодательства РФ. За допущенное нарушение, в отношении ООО «Маринэр» и должностного лица - директора ООО «Маринэр» ФИО1 составлены протоколы по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ и 20.03.2017г. вынесены постановления о признании ООО «Маринэр» и директора ООО «Маринэр» ФИО1 виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.8 КоАП РФ с назначением ООО «Маринэр» наказания в виде предупреждения, а директору ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с тем, что действия ООО «Маринэр» по оказанию услуг торговли производились с нарушением требований закона, представитель истца обратилась в суд с указанным иском и просит признать действия ООО «Маринэр» с нарушением законодательства в сфере защиты прав потребителей, выявленными при проведении внеплановой выездной проверки 06.03.2017г. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ООО «Маринэр» устранить нарушение ч.1 ст.9 Закона РФ № от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», а также обязать ООО «Маринэр» довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда. В судебное заседание представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе-курорте Анапа, <адрес> не явился. В представленном в суд заявлении Начальник отдела П (№ просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик, директор ООО «Маринэр» ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями полностью согласилась (л.д.37 приложение к протоколу). Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Маринэр» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, выявленными при проведении внеплановой выездной проверки 06.03.2017г. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Маринэр» устранить нарушение ч.1 ст.9 Закона РФ № от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей». Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Маринэр» довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда. Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Мотивированное решение суда изготовлено 28.04.2017г. Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г-к Анапа, Темрюкском районе (подробнее)Ответчики:ООО "Маринэр" (подробнее)Судьи дела:Курбанова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-879/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-879/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-879/2017 |