Постановление № 5-244/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 5-244/2023Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-244/2023 УИД: 34RS0001-01-2023-001857-42 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 14 июля 2023 года Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Новиков Ф.А., (400066 <...>), рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, документ, удостоверяющий личность - паспорт серия 1801 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральным РОВД <адрес>, как следует из протокола об административном правонарушении 34 АК №002716 от 12 мая 2023 года, составленного инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО2 30 октября 2022 года в 06 час. 03 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра движения задним ходом, вблизи <адрес>, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешеходов, которые находились возле входа в бар «Небар», после чего водитель ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие. Также указал, что в результате действий ФИО1 ему причинен легкий вред здоровью, при этом просит назначить последнему наказание в виде штрафа, поскольку претензий к ФИО1, не имеет. В судебное заседание инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО2 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила. В этой связи, судья считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). В силу п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора ДПС, определение о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схема происшествия с приложением; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения ФИО1, Потерпевший №2, ФИО3, ФИО7И.; заключение эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО3, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено. Учитывая фактические данные по делу, обстоятельства совершения правонарушения, и приведенные смягчающие ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти итысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Ворошиловский районный суд г. Волгограда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: Получателем штрафа является УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду; адрес: 400074, Волгоград, улица Иркутская, дом 20, дата регистрации юридического лица 5 мая 2005 года) ИНН <***>; КПП 344501001; код ОКАТО 18 401 000 000. Банк получателя Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, расчетный счет <***>, БИК 011806101; КБК 18811601121010001140, кор.счет 40102810445370000021. Наименование платежа: административный штраф. По протоколу 34 АК №002716 от 12 мая 2023 года, УИН 18810334220010003885. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда. Судья Ф.А. Новиков Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Федор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |