Решение № 2-1808/2025 2-1808/2025~М-1017/2025 М-1017/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1808/2025




к делу № 2-1808/2025

УИД № 23RS0003-01-2025-001780-86


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г-к Анапа 11 августа 2025 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного крута лиц к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО4 В.ичу, ФИО3 о признании оружия выморочным имуществом и признании права собственности Российской Федерации на оружие,

У С Т А Н О В И Л:


Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного крута лиц к наследственному имуществу умершего 01.01.2019г. ФИО1, в котором просит: признать гражданское огнестрельное охотничье длинноствольное оружие «Сайга-410», калибр 410, №, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, № выморочным имуществом; признать право собственности Российской Федерации на гражданское огнестрельное охотничье длинноствольное оружие «Сайга-410», калибр 410, №, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №; возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обязанность по его утилизации.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал на то, что гражданин Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>», умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем двух единиц гражданского оружия, а именно: охотничье длинноствольное оружие «Сайга-410», калибр 410, № (в установленном законом порядке 12.01.2015 г. указанному гражданину выдавалось разрешение на право хранения (без права ношения) гражданского оружия серии РСОА № сроком действия до 12.01.2020 г), огнестрельного оружия ограниченного поражения «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, № (в установленном законом порядке 12.01.2015 г. указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА №, сроком действия до 12.01.2020 г.). Указанное гражданское оружие 29.01.2019г. и 05.02.2019г. изъято силами Отделения лицензионно-разрешительной работы (по г-к Анапа и Темрюкскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. До настоящего времени (свыше 5 лет) изъятое оружие находится на хранении на складе Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации. В отделение лицензионно-разрешительной работы (по г-к Анапа и Темрюкскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, за весь период хранения вышеуказанного гражданского оружия, возможными наследниками не предоставлялись документы о праве наследования оружия, с целью получения действующего разрешения на хранение и ношение оружия, утилизации либо его отчуждения (переоформления, дарения). Таким образом, в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению.

Определением Анапского городского суда от 26.05.2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1, умершего 01.01.2019г., а именно: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруга), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), которые согласно материалам наследственного дела № обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Анапской межрайонной прокуратуры помощник прокурора Назаренко Е.В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО4, в котором указал, что ответчик ФИО4 признает иск в полном объеме. Ответчики ФИО2 и ФИО3 доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица - Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю, Отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Анапа и Темрюкскому району Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Поскольку неявка третьих лиц не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем двух единиц гражданского оружия, а именно: охотничье длинноствольное оружие «Сайга-410», калибр 410, № (в установленном законом порядке 12.01.2015 г. указанному гражданину выдавалось разрешение на право хранения (без права ношения) гражданского оружия серии РСОА № сроком действия до 12.01.2020 г), огнестрельного оружия ограниченного поражения «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, № (в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА №, сроком действия до 12.01.2020 г.).

Указанное гражданское оружие 29.01.2019г. и 05.02.2019г. изъято силами Отделения лицензионно-разрешительной работы (по г-к Анапа и Темрюкскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени (свыше 5 лет) изъятое оружие находится на хранении на складе Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. В отделение лицензионно-разрешительной работы (по г-к Анапа и Темрюкскому району) Главного управления Росгврадии по Краснодарскому краю, за весь период хранения вышеуказанного гражданского оружия, наследниками не предоставлялись документы о праве наследования оружия, с целью получения действующего разрешения на хранение и ношение оружия, утилизации либо его отчуждения (переоформления, дарения). Таким образом, фактически бремя содержания данного оружия на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других Лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абз. 7 ч. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Огнестрельное оружие отнесено к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129ТК РФ и ст.ст. 6, 13 Федерального закона № 150-ФЗ ограничены в гражданском обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона. № 150-ФЗ предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона на основании заявления, подаваемого названным гражданином.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ «Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации».

Согласно ст. 28 Федерального закона № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы.

В силу пп. 78, 79 Правил, изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с пп. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора о признании гражданского огнестрельного охотничьего длинноствольного оружия «Сайга-410», калибр 410, № и гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №, выморочным имуществом и о признании на него права собственности Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного крута лиц к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО4 В.ичу, ФИО3 о признании оружия выморочным имуществом и признании права собственности Российской Федерации на оружие - удовлетворить.

Признать выморочным имуществом: гражданское огнестрельное охотничье длинноствольное оружие «Сайга-410», калибр 410, № и гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №.

Признать право собственности Российской Федерации на гражданское огнестрельное охотничье длинноствольное оружие «Сайга-410», калибр 410, №, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №.

Настоящее решение является основанием Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю (<...>) утилизировать гражданское огнестрельное охотничье длинноствольное оружие «Сайга-410», калибр 410, №, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.

Решение в мотивированном виде постановлено 15.08.2025г.

Председательствующий- .

.

.

.



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Анапский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Кашкаров Станислав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ