Постановление № 5-127/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 5-127/2024Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 127/2024 УИД 33RS0001-01-2024-000780-16 о назначении административного наказания г. Владимир 15 марта 2024 года резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, .... 04.12.203г. инспектором по ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Владимирской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту произошедшего 03.12.2023г. в 22 часа 00 минут на проезжей части в районе <...> в результате которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. 18.01.2024г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и направлен в суд для рассмотрения. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном административном правонарушении. По обстоятельствам ДТП пояснил, что, управляя автомобилем Хенде солярис, осуществлял движение по ул. Нижняя Дуброва в сторону ул. Верхняя Дуброва. Дорога в этом направлении имеет две полосы для движения, но в связи с припаркованными автомобилями и снежными навалами, фактически представляет собой одну полосу, по которой он двигался. Подъезжая к пешеходному переходу у <...> был ослеплен светом фар автомобиля, движущегося во встречном направлении, в связи с чем, несвоевременно заметил переходившую проезжую часть пешехода Потерпевший №1, совершив на нее наезд. Остановившись, подошел к потерпевшей, предложил помощь. Поскольку она жалоб на самочувствие не предъявила, отвез ее домой. На следующий день ему позвонила мать потерпевшей, сообщив об обращении дочери в травмпункт в связи с ухудшением состояния здоровья. В связи с этим он сам приехал в ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Установлено, что 03.12.2023 в 22 часа 00 мин. на проезжей части в районе <...> ФИО1, управляя автомобилем « Хенде солярис», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 04.12.2023 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 04.12.2023г., схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.12.2023г., в которых зафиксированы место ДТП, состояние дорожного покрытия, горизонтальная дорожная разметка и иные имеющие значение для дела данные, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.12.2023 г., объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № 241 от 09.02.2023 г. о выявлении у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде ушиба правого бедра, ушиба правого коленного сустава, ушиба правой голени, кровоподтеков и ушибов мягких тканей на ногах, причинившие легкий вред здоровью. Данное заключение получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сомневаться в достоверности его последовательных и непротиворечивых выводов о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключения не имеется. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, объективно свидетельствующими о прямой причинно-следственной связи причиненного здоровью потерпевшей вреда средней степени тяжести с допущенным ФИО1 нарушением предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Не выполнив требования п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному, что создало реальную угрозу его жизни и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка. В тоже время повторность совершения им однородных правонарушений, ответственность за которые, предусмотрена главой 12 КоАП РФ, относится к отягчающим административную ответственность обстоятельствам. Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства его совершения, повышенную общественную опасность допущенного нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по городу Владимиру- <...>) л/с <***>, банк получателя платежа: отделение Владимир //УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН: <***>, КПП: 332901001, Р/СЧ: <***>, БИК: 011708377, ОКАТО: 17701000, ОКТМО: 17701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433240010000263, по делу об административном правонарушении № 5-127/2024. Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию оплаченной квитанции необходимо предоставить в Ленинский районный суд города Владимира, либо направить на электронный адрес leninsky.wld@sudrf.ru. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.М. Рыжова Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-127/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |