Апелляционное постановление № 22-534/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-59/2020

Cудья Ласкина М.М.

Дело № 22-534

Верховный суд Республики Бурятия


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 23 марта 2021 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Матвеевской О.Н. единолично,

при секретаре Аюровой В.А.,

с участием прокурора Гарипова А.Р., осужденного ФИО1, адвоката Андреева Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2021 года, которым с ФИО1 в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 17 136 руб., связанные с вознаграждением адвокату Максимову В.М.

Заслушав выступление осужденного ФИО1, адвоката Андреева Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Гарипова А.Р., считавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 23 октября 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Одновременно с постановлением приговора судом рассмотрено заявление защитника о выплате ему вознаграждения за 6 рабочих дня в сумме 17136 руб., которое удовлетворено в полном объеме. Указанные процессуальные издержки приговором суда взысканы с осужденного в полном объеме.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2020 года вышеуказанный приговор изменен, отменено решение в части взыскания с осужденного процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокату Максимову В.М. в судебном разбирательстве, в размере 17 136 руб., уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей в порядке ст. 396, 397 УПК РФ.

Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2021 года в федеральный бюджет с осужденного ФИО1 взысканы процессуальные издержки в сумме 17 136 руб.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что в судебном заседании он пояснял, что не имеет возможности выплатить процессуальные издержки из-за отсутствия денежных средств, поскольку он не работает, в колониях отсутствует работа, если имеется, то с небольшой оплатой труда. Кроме того, он болеет гепатитом, на его иждивении находится его отец, который является инвалидом 2 группы, и нуждается в постоянном уходе.

Просит вознаграждение адвокату Максимову В.М. произвести за счет федерального бюджета.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

В ходе производства по делу на стадии судебного производства вплоть до постановления приговора интересы осужденного ФИО1 по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ представлял адвокат Максимов В.М., чья работа оплачена за счет средств федерального бюджета постановлением суда.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

Согласно представленным материалам уголовного дела, адвокат Максимов В.М. непосредственно участвовал в рассмотрении уголовного дела 27.02.2020, 02.03.2020, 10.03.2020, 20.10.2020, 21.10.2020, 22.10.2020, за которые судом и произведена выплата вознаграждения адвокату.

Принимая решение по заявлению адвоката, суд первой инстанции принял решение о выплате вознаграждения адвокату за 6 рабочих дней в размере 17 136 руб., и именно указанную сумму суд первой инстанции взыскал с осужденного.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что 10 марта 2020 года судебное заседание не состоялось по независящим от ФИО1 обстоятельствам, а именно в связи с тем, что он не был доставлен в судебное заседание в связи с убытием в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по <...>.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить размер взыскиваемых с осужденного ФИО1 процессуальных издержек, взыскав с него расходы по оплату услуг защитника за 5 рабочих дней, всего на сумму 14 280 руб.

При этом обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в суде не установлено и суду апелляционной инстанции не представлено.

Решение суда о взыскании с осужденных процессуальных издержек должным образом мотивировано в постановлении суда. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от такого взыскания не имеется. Наличие у осужденного на иждивении отца, являющегося инвалидом, само по себе не является основанием для освобождения его от взыскания процессуальных издержек. Принимая такое решение, суд первой инстанции обоснованно указал на способность осужденного по возрасту и состоянию здоровья принимать меры к выплате присужденных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2021 года о взыскании с осужденного ФИО1 процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату изменить.

Уменьшить взысканные с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки до 14 280 руб.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий _______________________________