Приговор № 1-45/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2017 год Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сотникова Н.А., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры ФИО4, защитников ФИО5, представившего удостоверение №, выданного ГУ МЮ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению БОКОШ СЕРГЕЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <адрес>, регистрации в РФ не имеющего, образование 9 классов, женатого, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, СПИВАЧЕНКО ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <адрес>, регистрации в РФ не имеющего, образование высшее, холостого, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, Подсудимые ФИО13 и ФИО14 согласились с тем, что совершили преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, ранее знакомые ФИО13 и ФИО14, находились в автомобиле марки «ВАЗ 21083» регистрационный знак <***> рус, под управлением последнего, вблизи <адрес>, и в это время, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из дачных домов, расположенных в садово-некоммерческом товариществе (СНТ) «Строитель-1» <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО14 и ФИО13, оставив автомобиль марки «ВАЗ 21083» регистрационный знак <***> рус у <адрес>, в тот же день, примерно в 01 час 10 минут, прошли на территорию указанного СНТ, и подошли к участку № СНТ «Строитель-1» <адрес>, где убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят <данные изъяты> характер, перелезли через забор, которым огорожен указанный приусадебный участок, после чего подошли к дому, расположенному на приусадебном участке, и будучи в предварительном преступном сговоре, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, совместно и согласованно, с целью обеспечения доступа в дом, с помощью имеющихся у них при себе монтировок, отжав раму, открыли створку окна и через образовавшийся в окне проем незаконно поочередно проникли в дом, расположенный на участке № СНТ «Строитель-1» <адрес>. Находясь в указанном доме, ФИО14 и ФИО13, действуя совместно и согласованно, в группе лиц, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, освещая помещение дома имевшимися у них при себе фонарями, осмотрели его, обнаружили и забрали принадлежащий Потерпевший №1 аккумуляторный шуруповерт «PERPORMANCE POWER» с черным зарядным устройством (аккумулятором) в сером пластиковом чехле, общей стоимостью 6 000 рублей, который вынесли на улицу, таким образом приготовив к хищению. Затем, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом ФИО14 и ФИО13, будучи в предварительном преступном сговоре, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, в тот же день, примерно в 01 час 25 минут, подошли к хозпостройке, расположенной на приусадебном участке № СНТ «Строитель-1» <адрес>, где убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят <данные изъяты> характер, действуя совместно и согласованно с целью обеспечения доступа в хозпостройку, с помощью имеющейся у них при себе монтировки, отжав перекидную дужку навесного замка, открыли дверь хозпостройки, через которую незаконно проникли в помещение вышеуказанной хозпостройки, где, освещая помещение имевшимися у них при себе фонарями, обнаружили и забрали бензокосилку «HUSQVARNA» стоимостью 9 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 которую вынесли из помещения хозпостройки, приготовив к хищению. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 45 минут, непосредственно после совершения кражи имущества Потерпевший №1, ранее знакомые Спиваченко ФИО3 и ФИО1, находясь на территории СНТ «Строитель-1» <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, направленным на кражу, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят <данные изъяты> характер, подошли к участку № СНТ «Строитель-1» <адрес>, и через забор, данного участка перелезли на территорию приусадебного участка №, где подошли к дому, расположенному на данном приусадебном участке, и будучи в предварительном преступном сговоре, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, совместно и согласованно, с целью обеспечения доступа в дом, с помощью имеющихся у них при себе монтировок, отжав раму, открыли створку окна и через образовавшийся в окне проем незаконно поочередно проникли в дом, расположенный на участке № СНТ «Строитель-1» <адрес>. Находясь в указанном доме, ФИО14 и ФИО13, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осмотрев его, освещая помещение дома имевшимися у них при себе фонарями, обнаружили и забрали имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: телевизор «SUPRA V2RII» в корпусе черного цвета, стоимостью 13 000 рублей с пультом управления к телевизору «SUPRA», не представляющим материальной ценности, которое убрали в обнаруженную в этом же доме хозяйственную сумку желтого цвета, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №4, после чего вынесли из дома данное имущество на улицу, приготовив к хищению. После чего ФИО14 и ФИО13, будучи в предварительном преступном сговоре, <данные изъяты> похитив указанное выше имущество из дома и хозяйственной постройки, расположенных на участке № СНТ «Строитель-1» <адрес>, и дома, расположенного на участке № СНТ «Строитель-1» <адрес>, с места совершения преступления с указанным похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей и Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей. Они же, ранее знакомые ФИО13 и ФИО14, непосредственно после совершения кражи имущества принадлежащего Потерпевший №4 и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, находились вблизи СНТ «Строитель-1» <адрес>, и в это время, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из дачных домов, расположенных в садово-некоммерческом товариществе (СНТ) «Строитель-1» <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу ФИО14 и ФИО13, будучи в предварительном преступном сговоре около в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к участку № СНТ «Строитель-1» <адрес>, где, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят <данные изъяты> характер, перелезли через забор, которым огорожен указанный приусадебный участок, и подошли к первому дому, расположенному на данном приусадебном участке №, и, будучи в предварительном преступном сговоре, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, совместно и согласованно, с целью обеспечения доступа в дом, с помощью имеющихся у них при себе монтировок, отжав раму, открыли створку окна и через образовавшийся в окне проем незаконно поочередно проникли в первый дом, расположенный на участке № СНТ «Строитель-1» <адрес>. Находясь в указанном доме, ФИО14 и ФИО13, действуя, совместно и согласованно, освещая помещение дома имевшимися у них при себе фонарями, осмотрев его, обнаружили и забрали имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: телевизор марки «SAMSUNG», стоимостью 7 000 рублей, с пультом управления к телевизору «SAMSUNG», не представляющим материальной ценности, а так же связку ключей, состоящую из трех ключей, не представляющую материальной ценности, которые вынесли из дома, приготовив к хищению. Затем, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом ФИО14 и ФИО13, будучи в предварительном преступном сговоре, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, в тот же день, примерно в 02 часа 10 минут, подошли ко второму дому, на данном приусадебном участке, где убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят <данные изъяты> характер, действуя совместно и согласованно, с целью обеспечения доступа в данный дом, с помощью имеющихся у них при себе ключей, ранее похищенных в первом доме, открыли замок двери, и незаконно проникли в помещение данного второго дома, расположенного на приусадебном участке № СНТ «Строитель-1» <адрес>, в котором, освещая помещение дома имевшимися у них при себе фонарями, обнаружив, забрали многофункциональный инструмент (шлифовальную машинку) марки «BOSCH» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, который вынесли из помещения дома, приготовив к хищению. После чего ФИО14 и ФИО13, будучи в предварительном преступном сговоре, <данные изъяты> похитив указанное выше имущество из домов расположенных на участке № СНТ «Строитель-1» <адрес>, с места совершения преступления с указанным похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей. Они же, ранее знакомые ФИО13 и ФИО14, непосредственно после совершения кражи имущества принадлежащего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут, находились вблизи СНТ «Строитель-1» <адрес>, и в это время, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного в садово-некоммерческом товариществе (СНТ) «Строитель-1» <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу ФИО14 и ФИО13, будучи в предварительном преступном сговоре, примерно в 02 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ подошли к участку № СНТ «Строитель-1» <адрес>, где убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят <данные изъяты> характер, перелезли через забор, которым огорожен указанный приусадебный участок, и подошли к дому, расположенному на данном приусадебном участке, и, будучи в предварительном преступном сговоре, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, совместно и согласованно с целью обеспечения доступа в дом, с помощью имеющихся у них при себе монтировок, отжав раму, открыли створку окна и через образовавшийся в окне проем незаконно, поочередно, проникли в дом, расположенный на участке № СНТ «Строитель-1» <адрес>. Находясь в указанном доме, ФИО14 и ФИО13, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, освещая помещение дома имевшимися у них при себе фонарями, осмотрев его, обнаружили и забрали имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: телевизор марки «LG», стоимостью 20 000 рублей, с пультом управления к телевизору «LG», не представляющим материальной ценности. После чего, ФИО14 и ФИО13, будучи в предварительном преступном сговоре, <данные изъяты> похитив указанное выше имущество из дома расположенного на участке № СНТ «Строитель-1» <адрес>, с места совершения преступления с указанным похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. По окончании ознакомления ФИО13 и ФИО14 с материалами уголовного дела, каждый из них в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые ФИО13 и ФИО14, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитников, заявили, что каждый из них понимает русский язык, говорит, читает, пишет на русском языке, как ФИО13, так и ФИО14 - в переводчике не нуждаются и каждому из них обвинение понятно, они в полном объеме согласны с предъявленным обвинением, вину признают в полном объеме, и поддерживают ранее заявленное каждым из них ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство каждым из них заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства каждому из них разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №4, представившие в суд телефонограммы о рассмотрении уголовного дела в отсутствии каждого из них, при наличии их согласия на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а так же защитники ФИО12 и ФИО11, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайства ФИО13 и ФИО14 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимым обвинения принимает во внимание, что ФИО13 и ФИО14 в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимых ФИО13 и ФИО14 суд квалифицирует по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, по признакам совершения трех краж, то есть <данные изъяты> хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в помещения и жилища. При назначении наказания ФИО13 и ФИО14 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, ФИО13 и ФИО14 ранее не судимы, ФИО13 и ФИО15 по месту фактического проживания на территории РФ характеризуются с положительной стороны, к административной ответственности не привлекались. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 являются: наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО14 является полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13 и ФИО14, не имеется. При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО13 и ФИО14, суд, наряду с их полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст каждого из подсудимых, их положительное состояние здоровья, в том числе изложенного в заключениях комиссии экспертов, из которых следует, что ФИО13 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время, ФИО13 может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО14 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Он обнаруживает смешанные и другие расстройства личности. По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время, ФИО14 может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, суд принимает во внимание и учитывает семейное положение каждого из подсудимых, наличие у подсудимого ФИО13 семьи и детей, проживающих в <адрес>, наличие у ФИО14 семьи, проживающей так же в <адрес>. Так же суд принимает во внимание отсутствие у каждого из подсудимых регистрации и постоянного места жительства и работы на территории Российской Федерации, а так же суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных ими преступлений, что в целом, свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание ФИО13 и ФИО14 возможно только в условиях изоляции каждого из подсудимых от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний. Характер, степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенных ФИО13 и ФИО14 преступлений, при отсутствии у ФИО16 паспорта, отсутствия у подсудимых регистрации и места проживания на территории Российской Федерации - не позволяет суду назначить ФИО13 и ФИО14 наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку условная мера наказания, по мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наступивших последствий по делу, при отсутствии у подсудимых гражданства РФ и постоянного места проживания (пребывания) на территории РФ - будет являться неисполнимым, и не будет отвечать принципам законности и справедливости. При этом судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимых ст. 64 УК РФ, либо понижения для ФИО13 и ФИО14 категории преступлений на менее тяжкие. Принимая во внимание то обстоятельство, что потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб не возмещен, суд считает необходимым сохранить за данной потерпевшей право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по взысканию материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: БОКОШ СЕРГЕЯ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и по каждому из совершенных преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. СПИВАЧЕНКО ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и по каждому из совершенных преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения осужденным ФИО13 и ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей. ПРИЗНАТЬ за потерпевшей Потерпевший №4 право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по взысканию материального ущерба причиненного в результате совершенного преступления. Вещественные доказательства по уголовному делу: фотографии следов обуви, сфотографированные при осмотре места преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на CD-R диске; следы рук на 4-х отрезках, следы рук на 5 отрезках, следы рук на 2 отрезках, следы рук на 4 отрезках, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в упакованном и опечатанном виде – хранить при уголовном деле. Две монтировки, фонарик диодный в корпусе серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Три ключа от замка входной двери, пластиковый чемодан зеленого цвета с надписью «BOSCH», в котором находилась шлифовальная машинка с насадками; телевизор марки «SAMSUNG», с пультом управления к телевизору «SAMSUNG»; пластиковый чемодан серого цвета с надписью «PERPORMANCE POWER», с находящимся в нем шуроповертом с черным зарядным устройством, бензокосилку марки «HUSQVARNA» в корпусе оранжевого цвета; сумку желтого цвета, телевизор марки «SUPRA V2RII» в корпусе черного цвета, с пультом управления к телевизору «SUPRA»; телевизор марки «LG», с пультом управления к телевизору «LG» – возвращенные на стадии следствия потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3 – оставить по принадлежности у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 Мобильный телефон марки «IPhone» IMEI: № в корпусе серого цвета с сим-картой оператора «МТС», резиновые утепленные полусапоги на рифленой подошве, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – возвратить осужденному ФИО14, либо его близким родственникам при наличии доверенности от ФИО14 Мобильный телефона марки «Fly» IMEI: № с двумя сим-картами оператора «Мегафон», резиновые утепленные полусапоги на рифленой подошве, фонарик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – возвратить осужденному ФИО13, либо его близким родственникам при наличии доверенности от ФИО13 Автомобиль марки «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак <***> рус, находящийся на хранении на специализированной автостоянке, после вступления приговора в законную силу - возвратить родственникам (знакомым) ФИО13 при наличии от последнего доверенности на получение данного автомобиля. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденные вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников в суде апелляционной инстанции. Федеральный судья: Сотников Н.А. Копия верна: Приговор в законную силу ___________________________________________ Подлинник приговора хранится в уголовном деле № в Ступинском городском суде <адрес>. Копия выдана «_______ » ____________________ 2017г. Судья:________________________ Сотников Н.А. Секретарь:____________________ ФИО7 Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Бокош Сергей (подробнее)Спиваченко Виталие (подробнее) Судьи дела:Сотников Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |