Апелляционное определение № 33-1377/2026 от 25 марта 2026 г.

Председательствующий: Шмидт Н.В. № 33-1377/2026

55RS0024-01-2025-000520-13


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 26 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Магденко И.Ю.,

судей Мезенцевой О.П., Савчук А.Л.,

при секретаре Павленок Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2025

по апелляционной жалобе ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области

на решение Нововаршавского районного суда Омской области от 17 декабря 2025 года

по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Савчук А.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении в страховой стаж периодов работы, военной службы по призыву, периодов обучения, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование требований указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В назначении пенсии ему отказали в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. При этом из страхового стажа исключены периоды обучения в Щукинском педагогическом колледже с 13 марта 1992 года по 11 ноября 1992 года и с 28 мая 1994 года по 29 июня 1996 года, военной службы по призыву с 12 ноября 1992 года по 27 мая 1994 года. В специальный страховой стаж (Список № 1) не включены периоды работы в Рудоуправлении № 5 Целинного горно-химического комбината с 6 января 1998 года по 31 марта 1990 года; Горнорудной компании «АБС-Балхаш» с 3 июня 1999 года по 28 февраля 2000 года; Филиале корпорации «Казахмыс» «ВостокКазмедь» Белоусовского горно-оботительного комбината с 1 февраля 2000 года по 1 марта 2000 года; ОАО «Сибирь-полиметаллы» с 26 мая 2002 года по 14 февраля 2008 года, с 2 июня 2008 года по 29 апреля 2009 года, с 1 июн 2009 года по 29 марта 2010 года, с 31 марта 2010 года по 1 января 2017 года, с 14 января 2017 года по 9 января 2017 года; ЗАО «Урупский гок» с 2 февраля 2017 года по 11 сентября 2024 года.

Просил включить указанные периоды в страховой и специальный страховой стаж, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с 10 октября 2024 года.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск указал, что ОСФР по Омской области вынесено решение об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что на дату обращения продолжительность страхового стажа составила 17 лет 8 месяцев 19 дней, с учетом Постановления КС от 29 января 2004 года № 2-П составила 18 лет 3 месяца 1 день, при требуемой продолжительности страхового стажа не менее 20 лет, величина ИПК -91,055.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований, на ОСФР по Омской области возложена обязанность включить ФИО1 в страховой стаж период службы в армии по призыву с 12 ноября 1992 года по 27 мая 1994 года, период учебы в Щукинском педагогическом колледже Республики Казахстан с 13 марта 1992 по 11 ноября 1992 года и с 28 мая 1994 года по 29 июня 1996 года; назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее – с 10 октября 2024 года. В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с постановленным решением в части удовлетворения исковых требований. Полагает, что период службы в армии не может быть включен в страховой стаж ФИО1, так как проходил службу в составе группы войск Республики Казахстан. Считает, что обучение в колледже не может быть включено в страховой стаж, поскольку возможность включения в общий трудовой стаж периода обучения в училищах, средних специальных и высших учебных заведениях была предусмотрена Законом РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1, согласно которому обязательным условием пенсионного обеспечения являлось проживание граждан на территории Российской Федерации либо факт получения гражданства Российской Федерации. Истец по 31 декабря 2001 года проживал на территории республики Казахстан, являлся гражданином данной республики.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Апелляционное производство как один из процессуальных способов пересмотра, не вступивших в законную силу судебных постановлений, предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалоб, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К.С.ПБ. <...> года рождения обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

20 декабря 2024 года ОСФР по Омской области вынесено решение об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа, продолжительность страхового стажа по действующему законодательству составила – 17 лет 8 месяцев 19 дней, в соответствии с постановлением Конституционного суда Российской Федерации- 18 лет 3 месяца 1 день (с учетом периодов учебы и работы), стаж на соответствующих видах работ (Список № 1) – 15 лет 11 месяцев 0 дней, величина ИПК – 91,055 (л.д. 45-46).

При этом ответчиком в страховой и в стаж на соответствующих видах работ не учтены периоды: с 29 ноября 2005 года по 14 февраля 2008 года, с 2 июня 2008 года по 29 апреля 2009 года, с 1 июня 2009 года по 29 марта 2010 года, с 31 марта 2010 года по 31 декабря 2011 года - работа в ОАО «Сибирь-Полиметаллы», а в страховой стаж не учтены периоды деятельности на территории Республики Казахстан: с 13 марта 1992 года по 29 июня 1996 года - учеба; с 12 ноября 1992 года по 27 мая 1994 года - военная служба по призыву; с 21 января 1998 года по 23 декабря 1998 года - работа в Рудоуправлении №?5 в Целинном горно-химическом комбинате; с 3 июня 1999 года по 31 декабря 1999 года - работа в Горнорудной компании «Абс-Балхаш».

Полагая отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные истцом требования о включении в специальный страховой стаж периодов работы в рудоуправлении № 5 Целинного горно-химического комбината 6 января 1998 года по 31 марта 1990 года; горнорудной компании «АБС-Балхаш» с 3 июня 1999 года по 28 февраля 2000 года; филиале корпорации «Казахмыс» «ВостокКазмедь» Белоусовского горно-обогатительного комбината с 1 февраля 2000 года по 1 марта 2000 года, в ОАО «Сибирь-полиметаллы» с 26 мая 2002 года по 14 февраля 2008 года, с 2 июня 2008 года по 29 апреля 2009 года, с 1 июня 2009 года по 29 марта 2010 года, с 31 марта 2010 года по 1 января 2017 года, с 14 января 2017 года по 9 января 2017 года; в ЗАО «Урупский гок» с 2 февраля 2017 года по 11 сентября 2024года, оценив представление в материалы дела доказательства, суд районный суд оснований для их удовлетворения не нашел, в связи с чем в данной части иска отказал.

Решение суда в указанной части сторонами не оспаривается, предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Включая в страховой стаж истца период прохождения службы по призыву с 12 ноября 1992 года по 27 мая 1994 года, суд первой инстанции исходил из того, что период военной службы истца подтверждается военным билетом, записью в трудовой книжке, а также справкой, выданной военным комиссариатом Таврического и Нововаршавского района Министерства обороны РФ, и в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может ввиду следующего.

С 1 января 2015 года страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона «О страховых пенсиях».

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях").

С 1 января 2021 года вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года, статьей 7 которого предусмотрено, что каждое государство - член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством, исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения (пункт 1). В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства - члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств - членов в соответствии с законодательством каждого из государств - членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени (пункт 2).

Согласно статье 12 Соглашения от 20 декабря 2019 года назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством - членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств - членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.

13 марта 1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от 13 марта 1992 года).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 названного Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 названного Федерального закона, засчитываются периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения, и их семей", в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Статьей 4 Закона от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения, и их семей" установлено, что пенсионное обеспечение проживающих на территории Российской Федерации лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в вооруженных силах (армиях, войсках), органах безопасности и иных созданных в соответствии с законодательством воинских формирований либо службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы других государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, не являющихся участниками Содружества Независимых Государств, с которыми Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР заключены договоры (соглашения) о социальном обеспечении, а также семей указанных лиц осуществляется в порядке, предусмотренном этими договорами (соглашениями).

Однако в силу статьи 1 указанного Закона, его действие распространяется на лиц, указанных в статье 4 данного Закона, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы в других государствах, и семьи этих лиц - при условии, если договорами (соглашениями) о социальном обеспечении, заключенными Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР с этими государствами, предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством государства, на территории которого они проживают.

Взаимные обязательства стран Содружества Независимых Государств о социальных и правовых гарантиях в отношении военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, предусмотрены Соглашением между государствами - участниками СНГ от 14 февраля 1992 года «О социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей».

В соответствии со статьей 1 Соглашения о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества Независимых Государств от 15 мая 1992 года, пенсионное обеспечение и обязательное государственное страхование военнослужащих Вооруженных Сил государств- участников Содружества и других воинских формирований, созданных законодательными органами этих государств, Объединенных Вооруженных Сил Содружества, Вооруженных Сил и иных воинских формирований бывшего Союза СССР, а также пенсионное обеспечение семей этих военнослужащих осуществляются на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены или будут установлены законодательством государств-участников, на территории которых проживают указанные военнослужащие и их семьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшим до 1 января 2015 года, под общим трудовым стажем в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно - полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах Федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе и периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны.

В соответствии с пунктом 8 Указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от 18 января 1996 года № 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР" при осуществлении пенсионного обеспечения лиц, переселившихся на жительство в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, в трудовой стаж, засчитываются периоды, перечисленные в статье 92 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, на которое сослался суд первой инстанции, к периоду прохождения истцом военной службы по призыву не применимо.

В период службы истца действовал Закон РСФСР от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в соответствии со статьей 90 которого наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона в общий трудовой стаж включаются служба в составе Вооруженных Сил Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формирований, Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил бывшего СССР, в органах внутренних дел, органах внешней разведки, органах контрразведки Российской Федерации, министерствах и ведомствах Российской Федерации, в которых законом предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также органах государственной безопасности и внутренних дел бывшего СССР (в том числе в период, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской и Великой Отечественной войн.

Таким образом, период службы в вооруженных силах государств - участников Содружества Независимых Государств, в том числе Республики Казахстан, при установлении страховой пенсии по старости в Российской Федерации в страховой и общий трудовой стаж не засчитываются.

Военным комиссариатом Омской области представлен ответ на запрос суда апелляционной инстанции в котором указано, что ФИО1 был призван на срочную военную службу РГОК Кокчетавской области Казахской ССР 12 ноября 1992 года, уволен с военной службы 21 мая 1994 года на основании приказа Министерства обороны республики Казахстан № 58 от 4 апреля 1994 года (л.д. 191).

Следовательно, период службы истца по призыву в Вооруженных Силах Республики Казахстан с 12 ноября 1992 года по 27 мая 1994 года не подлежит включению в страховой стаж истца ФИО1 при оценке его пенсионных прав в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Таким образом, судебная коллегия полагает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии правовых оснований для включения в страховой стаж истца периода службы по призыву в Вооруженных Силах Республики Казахстан.

Решение суда в данной части принято с неправильным применением норм материального права и определением обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований в данной части.

Включая в страховой стаж истца периоды обучения в Щукинском педагогическом колледже Республики Казахстан с 13 марта 1992 года по 11 ноября 1992 года и с 28 мая 1994 года по 29 июня 1996 года, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 91 Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», предусматривающими возможность включения в общий трудовой стаж на ровне с работой периодов обучения училищах и средне специальных учебных заведениях.

Оснований не согласиться с выводами суда в данной части, вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Согласно положениям приведенных выше международных договоров пенсионное обеспечение граждан государств – участников, в том числе российской Федерации и Республики Казахстан, осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают, при переоценке пенсионных прав учитывается стаж, приобретенный до 1 января 2021 года на территории любого из этих государств.

При этом периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что для определения права на страховую пенсию по старости применяется законодательство, то есть федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, ведомственные акты федеральных органов исполнительной власти, международные договоры и соглашения, являющиеся источниками права Российской Федерации и составляющие ее правовую систему, действовавшее в период осуществления трудовой деятельности, с применением правил подсчета соответствующего стажа.

В спорные периоды профессионального обучения истца действовал Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 91 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

Тот факт, что в период обучения истце проживал на территории Республики Казахстан и являлся гражданином Республики Казахстан с учетом приведенных положений международных договоров и законодательства Российской Федерации не может служить основанием для неприменения норм Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав истца, в настоящее время являющегося гражданином Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы об обратном основаны на ошибочном понимании норм материального права, в связи с чем подлежат отклонению.

Период обучения истца подтвержден представленным в материалы дела дипломом, а также архивной справкой, направленной по запрос суда апелляционной инстанции ГККП «Высший педагогический колледж города Щучинск при Управлении образования Акмолинской области» (правопреемником Щукинского педагогического колледжа) (л.д. 20,185).

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда в данной части по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

Исходя из положений частей 1 и 3 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание продолжительность стажа истца в условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии, (15 лет 11 месяцев) и продолжительность страхового стажа, определенную пенсионным органом при обращении истца (18 лет 3 месяца 1 день), периоды обучения истца, включенные в страховой стаж решением суда, судебная коллегия приходит к выводу, что на дату обращения в ОСФР по Омской области (12 сентября 2024 года) ФИО1 имел необходимую продолжительность специального и страхового стажа стаж, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», величина ИПК составляла 91,055, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет, которого он достиг 10 октября 2024 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о возложение на ОСФР по Омской области обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 10 октября 2024 года.

Оснований для изменения решения суда в указанной части у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Нововаршавского районного суда Омской области от 17 декабря 2025 года отменить в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить ФИО1 в страховой стаж период службы в армии по призыву с 12 ноября 1992 года по 27 мая 1994 года, принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 апреля 2026 года.

Председательствующий /подпись/

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи__________Савчук А.Л.

секретарь судебного заседания

___________________

(подпись)

« » 2026 года


Судьи /подпись/