Приговор № 1-475/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-475/2018

ПРИГОВОР 1 – 475/ 2018

Именем Российской Федерации

г. Белгород «28» ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Золотаревой Е. П.,

при секретаре Вдовенко О. Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белгорода Лисуновой Н. В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Житниковского С. В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

- 23.08.2017г. по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ окончательно к 8 месяцам

исправительных работ с удержанием 5 % заработка;

- 31.10.2017г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ

с удержанием 5 % заработка; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично

присоединено наказание по приговору от 23.08.2017г., окончательно – 1 год

3 месяца исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход

государства; отбывает наказание;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Белгороде, являясь свидетелем по делу, дал заведомо ложные показания в суде при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2018 года, в период времени с 11 часов до 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь в зале судебного заседания в Октябрьском районном суде г. Белгорода, по ул. Сумской, д. 76-а, будучи допрошенным в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению Н.А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 314.1 ч. 2 УК РФ, будучи предупрежденным председательствующим судьей об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дал суду заведомо ложные показания, не соответствующие действительности, о месте нахождения Н.А.В. в период времени с 00 часов до 02 часов 30 минут 06 августа 2017 года во дворе дома 141 по пр. Б. Хмельницкого в г. Белгороде. Давая заведомо ложные показания в интересах ФИО2, с которым был знаком, ФИО1 руководствовался ложно понятым чувством товарищества. Показания ФИО1 были признаны судом недостоверными и неправдивыми, о чем указано в приговоре Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 мая 2018 года, вступившим в законную силу 13 июля 2018 года, которым Н.А.В. признан виновным в совершении вышеуказанных инкриминируемых преступлений, ему назначено наказание окончательно в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы. До постановления вышеназванного приговора суда от 21 мая 2018 года, ФИО1 о ложности данных им суду показаний не заявил.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 307 ч. 1 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений (л. д. 193 – 194).

ФИО1 привлекался к административной ответственности (л. д. 195 – 204), по месту работы характеризуется положительно (л. д. 205), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л. <...>), по месту жительства жалоб на него не поступало (л. д. 214), работает, отбывая наказание в виде исправительных работ (полученный на запрос суда документ).

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывает то, что по ходатайству подсудимого, признавшего вину, дело рассмотрено в особом порядке, что уменьшает степень общественной опасности личности ФИО1.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи 307 части 1 УК РФ, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания.

Суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Поскольку преступление, за которое осуждается, ФИО1 совершил после вынесения приговора от 31.10.2017г., окончательное наказание подлежит определению в соответствии со ст.70 УК. РФ - по совокупности приговоров.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 31.10.2017г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е. П. Золотарева.