Решение № 2-1226/2017 2-1226/2017~М-1194/2017 М-1194/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1226/2017

Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 8 сентября 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

с участием прокурора Рощупкиной Е.М.

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1. обратился с иском к ФИО2, ФИО3 в котором указал, что он является собственником <адрес>. В квартире с его согласия 10.06.2015 года были зарегистрированы ФИО2, ФИО3 В настоящее время он не желает предоставлять ответчикам квартиру для проживания, ответчики в квартире периодически не проживают. Он неоднократно обращался к ответчикам с требованиями о снятии с регистрационного учета, однако до настоящего времени они с регистрационного учета не снялись

Ответчики членами его семьи не являются, добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

Истец в судебном заседании, сославшись на указанные обстоятельства, исковые требования поддержал, просил признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещался о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, установив обстоятельства, имеющие значения для дела, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, признано сторонами и никем не оспаривается, подтверждено представленными истцом документами, что он является собственником <адрес>, в котором зарегистрированы, но не проживают ответчики (л. д.10-12).

Эти обстоятельства никем не оспорены, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а потому признаются судом установленными и доказанными.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Эти права предусмотрены и ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

С учетом изложенного и того, что судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, и право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, не приобрели, право пользования квартирой в порядке, установленном п.4 ст. 31 ЖК РФ, за ними не сохраняется, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением - квартирой № <адрес>.

Решение суда о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета органами внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10,30,31 ЖК РФ, ст.228 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекращенным права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО2,

ФИО3 квартирой № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калугина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ