Решение № 2-760/2024 2-760/2024~М-622/2024 М-622/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-760/2024

дело № 2-760/2024

(50RS0050-01-2024-001046-76)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 27 июня 2024 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде: земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №; земельного участка площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Она и ответчик являются наследниками первой очереди к имуществу своего отца ФИО2

Ранее решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней и ответчиком было признано право долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Просит признать право собственности на ? долю спорных земельных участков.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. Её представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по известному адресу регистрации, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 10), в связи с чем к его имуществу было открыто наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании постановления главы администрации Середниковского сельского совета Шатурского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 2000 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 25).

Постановлением администрации Середниковского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен земельный участок площадью 1300 кв.м. (л.д. 23).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером № категория земель – не установлена, вид разрешённого использования – не установлен, участок имеет статус «ранее учтенный». Сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 24).

Спорные наследственные отношения возникли в 1997 году, следовательно, к ним подлежат применению положения Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичный срок для принятия наследства установлен и статьей 1154 ГК РФ, действующей в настоящее время.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно материалам дела одним из наследников первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является его дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 11-12).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 31).

Как следует из материалов дела, решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и ФИО5 в порядке наследования было признано право общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/2) на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 16-19).

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 2).

В абзаце 1 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъясняется, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Требование в части признания права собственности на земельный участок с КН 50:25:0100104:867 удовлетворению не подлежит, поскольку испрашиваемый земельный участок не сформирован как объект права, что исключает возможность признания права собственности на этот участок в порядке наследования.

Согласно ч.3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определенной вещи.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 218, 1100, 1111, 1152, 1153, 1155, 1181 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», ст. ст. 15, 25 ЗК РФ, Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ, исходит из того, что земельный участок площадью 1300 как объект права не сформирован, достаточных и достоверных доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что наследодателю истца на каком-либо праве принадлежал земельный участок указанной площади, суду не представлено и наличие таких доказательств сторонами не подтверждено, в связи с чем в этой части требования не подлежат удовлетворению. Представленное суду постановление главы администрации Середниковского сельского совета Шатурского района московской области не содержит вышеуказанных сведений. Наследодатель ФИО2 при жизни не обращался за оформлением в собственность названного земельного участка

Требование в части признания права собственности на земельный участок с КН № подлежит удовлетворению, поскольку принятие части наследства, установленное вступившим в законную силу решением суда, означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 в праве общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о <адрес><адрес>.

В иске ФИО3 о признании на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2024 г.

Судья З.Г. Богаткова