Решение № 12-48/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-48/2018

Дело № 12-48/2018


РЕШЕНИЕ

г. Подпорожье 07 мая 2018 г.

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

с участием защитника ООО «Альпари» Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Альпари» ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 27.03.2018, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Альпари»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 27.03.2018 ООО «Альпари» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей.

Из постановления усматривается, что 02.03.2018 в 11 часов 00 минут ООО «Альпари» не были выполнены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги по ул. Свирская в г.Подпорожье Ленинградской области, в частности сформированы снежные валы ближе 5 метров от пешеходных переходов у домов 29, 43, 44 и 52, а также ближе 20 метров от остановочного пункта общественного транспорта у дома 41.

В жалобе на указанное постановление законный представитель ООО «Альпари» указал, что привлеченное к ответственности юридическое лицо не является субъектом правонарушения, поскольку, несмотря на заключенный с ООО «Альпари» муниципальный контракт на механизированную уборку дорог, обязанность по содержанию дорог местного значения в силу требований действующего законодательства возложена на орган местного самоуправления. Кроме того, сослался на то, что снежные валы были сформированы до начала выполнения работ по муниципальному контракту.

В судебном заседании защитник ООО «Альпари» жалобу поддержал, подтвердив изложенные в ней доводы.

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Требованиями п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 запрещено формирование снежных валов ближе 5 м от пешеходного перехода и ближе 20 м от остановочного пункта общественного транспорта.

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого постановления установлено, что выводы о совершении ООО «Альпари» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, являются обоснованными.

Совершение им правонарушения подтверждается актом выявления недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 02.03.2018, копией муниципального контракта от 17.02.2018 на выполнение работ по механизированной уборке и содержанию дорог, объяснениями ФИО1, ФИО2 и ФИО3, протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ООО «Альпари» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, наказание назначено ему в соответствии с законом.

Доводы жалобы о том, что ООО «Альпари» не является субъектом правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку положения ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ не содержат указаний на исключительные признаки субъекта административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог и дорожных сооружений. Кроме того, разрешение вопроса о наличии или отсутствии в действиях районной администрации состава правонарушения не является предметом разбирательства по рассматриваемому делу.

Ссылку на наличие снежных валов до начала выполнения работ по муниципальному контракту судья находит не заслуживающей внимания, поскольку это обстоятельство не освобождало ООО «Альпари» от выполнения обязательств по уборке снега и приведению дорог в надлежащее состояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 27.03.2018, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Альпари» оставить без изменения, а жалобу его законного представителя – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и настоящее решение могут быть обжалованы в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья: