Приговор № 1-32/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019

дело 1-32/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2019 г

Харабалинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Мехтиева Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поповой Т.А., представившей удостоверение № 347 и ордер № 0029632 от 21.12.2018,

при секретаре Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации с средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы, постановлением мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 суток, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Мировым судьей СУ № <адрес> ФИО1 обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о вступлении в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически не выплачивал алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также приговором мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и продолжал уклоняться от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период ФИО1 не произвел ни одного алиментного платежа.

ФИО1 являясь лицом трудоспособного возраста, не имеющим ограничений, препятствующих трудовой деятельности, постоянного места работы не имел, никаких мер к трудоустройству не предпринимал. В центр занятости населения по вопросу трудоустройства и постановки на учет в качестве безработного в данный период не обращался. Материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, не смотря на случайные заработки, которые он тратил на свои нужды. В результате действий ФИО1, направленных на уклонение от уплаты алиментов, согласно расчету судебного пристава-исполнителя, у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 48066,38 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Данное ходатайство было поддержано его защитником Поповой Т.А.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 обратились в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, указав, что согласна на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Мехтиев Э.А. согласился на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, вину свою признает, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ по признакам – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью осужденного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 мерами наказания не связанными с изоляцией от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

При разрешении вопроса о размере наказания, назначенного ФИО1, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Контроль за поведением осужденного к исправительным работам ФИО1, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.