Постановление № 5-19/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018Суздальский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-19/2018 по делу об административном правонарушении г. Суздаль 5 февраля 2018 года Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, *** около 23 час. 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у <...>, учинил хулиганские действия в отношении ### а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что *** он выпивал дома, вечером произошел конфликт с женой, который продолжился на улице воле дома в присутствии внука. Подтвердил, что выражался в адрес жены нецензурной бранью, угрожал физической расправой, указав, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, отрицал применение физической силы. Будучи допрошенной в ходе судебного заседания, ФИО3 подтвердила обстоятельства произошедшего, указав, что между ней и мужем произошел скандал, который продолжился на улице в присутствии внука, просила о снисхождении к ФИО1 Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ### от ***; - протоколом принятия устного заявления о преступлении от *** от ФИО3;- письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что на протяжении недели муж употребляет спиртные напитки, из-за чего у них произошел конфликт ***, вечером он стал выгонять их из дома. Чтобы избежать дальнейшего конфликта, они с внуком ушли из дома. Около 23 часов 40 минут она с внуком находилась возле <...>, когда к ней подошел супруг и стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой; - рапортом УУП ОМВД России по <...> старшего лейтенанта полиции ФИО4 и полицейского ОВ ППСп ОМВД России по <...> прапорщика полиции ФИО5, согласно которых *** в 23 часа 40 минут возле <...> ФИО1, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, налетал драться, выказывал угрозы физической расправы, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являющиеся достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия ФИО1, совершенные в общественном месте и сопровождающееся нецензурной бранью, являются нарушением общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, полагая, что оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 00 час. 10 мин. ***. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Ю.В. Воронкова Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Воронкова Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 |