Приговор № 1-44/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017

Дело 1-44/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чарышское 22 августа 2017 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чарышского района Гаврилова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Усть-Калманского района Алтайского края Ступичева А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 22 августа 2017 года,

потерпевшей К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст.306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по *** ФИО1, являясь бывшим супругом К., на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный истязание К., путем систематического нанесения побоев и совершением иных насильственных действий, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий К., зная, что физически превосходит К., и она не сможет оказать ему сопротивление, в период времени с *** по *** умышленно причинял последней физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями.

Так, *** около *** часов, ФИО1 и К. находились в усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, №, где между ними произошла ссора. В результате ссоры на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физических или психических страданий К., путем систематического нанесения побоев и совершением иных насильственных действий, осознавая, что своими действиями неизбежно причинит К. физическую боль и телесные повреждения, и желая этого, ФИО1 подошел к К., схватил её за руки и стал тянуть её в сторону, после чего обеими руками нанес не менее 5 ударов по различных частям тела К., чем причинил ей физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью К., как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности. Тем самым ФИО1 причинил К. телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания, сопровождающиеся чувствами унижения и обиды, путем причинения ей побоев и совершения иных насильственных действий.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, *** около *** часов ФИО1, находясь в усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, №, осознавая, что своими действиями неизбежно причинит К. физическую боль и телесные повреждения, и желая этого, умышленно нанес К. один удар кулаком по спине, после чего намеренно толкнул в её сторону деревянную лестницу, которая упала на левое плечо К., чем причинил ей физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков (гематом) в области левого плеча, которые не причинили вреда здоровью К. как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности. Тем самым ФИО1 причинил К. телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания, сопровождающиеся чувствами унижения и обиды, путем причинения ей побоев и совершения иных насильственных действий.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, *** около *** часов *** минут ФИО1, находясь в усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, №, осознавая, что своими действиями неизбежно причинит К. физическую боль и телесные повреждения, и желая этого, умышленно толкнул К. рукой в плечо, от чего та упала на землю и почувствовала физическую боль, после чего когда К. встала на ноги, нанес ей не менее 1 удара ногой в область правого бока и грудной клетки, чем причинил ей физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью К. как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности. Тем самым ФИО1 причинил К. телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания, сопровождающиеся чувствами унижения и обиды, путем причинения ей побоев и совершения иных насильственных действий.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, *** около *** часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, №, осознавая, что своими действиями неизбежно причинит К. физическую боль и телесные повреждения, и желая этого, схватил К. и прижал к себе, после чего нанес ей кулаком не менее четырех ударов в область головы, отчего К. упала на землю, после чего он нанес ей не менее двух ударов ногой в область спины и плеча, чем причинил физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью К. по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как лечение сотрясения головного мозга, как правило, требуется срок не более 3-недель. Тем самым ФИО1 причинил К. телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания, сопровождающиеся чувствами унижения и обиды, путем причинения ей побоев и совершения иных насильственных действий.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, *** около *** часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, №, осознавая, что своими действиями неизбежно причинит К. физическую боль, и желая этого, подошел к К. и кулаком руки нанес ей не менее двух ударов в область головы и лица, чем причинил физическую боль и моральные страдания, сопровождающиеся чувствами унижения и обиды.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, *** около *** часов ФИО1, находясь около магазина «---», расположенного по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, №», осознавая, что своими действиями неизбежно причинит К. физическую боль и телесные повреждения, и желая этого, подошел к К. и кулаком руки нанес ей не менее трех ударов в область лица и живота, отчего К. упала на снег, после чего он нанес ей не менее трех ударов ногой в область головы и лица, чем причинил физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью К. как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности. Тем самым ФИО1 причинил К. телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания, сопровождающиеся чувствами унижения и обиды, путем причинения ей побоев и совершения иных насильственных действий.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, *** около *** часов ФИО1, находясь в помещении по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с.---, ул. ---, №, осознавая, что своими действиями неизбежно причинит К. физическую боль и телесные повреждения, и желая этого, подошел к К. и нанес ей один удар кулаком в область затылочной части головы, чем причинил физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью К. как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности. Тем самым ФИО1 причинил К. телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания, сопровождающиеся чувствами унижения и обиды, путем причинения ей побоев и совершения иных насильственных действий.

Кроме того, *** около *** часа у ФИО1, находящегося в служебном кабинете ОП по Чарышскому району по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с.---, ул. ---, №, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, путем написания письменного заявления в дежурную часть ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», о якобы имевшей место около *** часов *** около магазина «---», расположенного по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул.---, №», угрозе убийством, высказанной в его адрес К., которая при этом демонстрировала нож, в котором будут содержаться несоответствующие действительности сведения о факте совершения уголовно наказуемого деяния.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос, желая привлечь к уголовной ответственности свою бывшую супругу К., *** около *** часов *** минут, находясь в помещении дежурной части ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», расположенной по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с.---, ---, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, понимая, что сообщает заведомо ложные сведения о преступлении и желая этого, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования правоохранительных органов и желая этого, обратился к сотруднику полиции с заведомо ложными доносом о совершении преступления в письменной форме в виде заявления о том, что *** около *** часов 00 минут напротив магазина «---», расположенного по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, К. высказала угрозу убийством в его адрес, которую он воспринял реально, то есть о преступлении, которое в действительности не совершалось.

*** при поступлении данного заявления в ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», оно было зарегистрировано в книге учета сообщений п происшествиях ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский» за № и по нему была проведена предварительная проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой *** возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 нарушил нормальное функционирование правоохранительного органа –ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении каждого преступления признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им при ознакомлении с материалами дела добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая К. согласна на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, настаивает на строгости наказания.

Со стороны защитника подсудимого адвоката Ступичева и государственного обвинителя Гаврилова возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 117, ч.1 ст.306 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основание для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических страданий, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Кроме этого, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

<данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства администрацией села и правоохранительными органами подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 21, 22). ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (т.1 л.д. 15-16).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по факту истязаний, в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по эпизоду ложного доноса, в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.

Объяснения ФИО1 признательного характера (т.1 л.д.8,59-60,74) по факту истязаний, не учитываются судом в качестве явки с повинной, поскольку даны ФИО1 в связи с подозрением его в совершении данного преступления, вместе с тем, они учтены судом в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 306 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для его исправления.

Окончательное наказание ФИО1 назначить с учетом ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием.

Кроме того, по ч. 1 ст. 117 УК РФ суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ста пятидесяти часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием по совокупности совершенных преступлений ФИО1 окончательно назначить наказание в виде одного года трех месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за переделы Чарышского района Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Ю.И. Чучуйко