Приговор № 1-353/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-353/2021

22RS0066-01-2021-003582-32

Дело № 1-353/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 30 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Калиниченко В.В.

при секретаре судебного заседания Пауль К.А.

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Черкасовой И.В., ФИО7

защитников – адвоката Шустикова А.С., представившего удостоверение №1465 и ордер №72018 от 13.07.2021 года; адвоката Шамариной И.В., представившей удостоверение №1391 и ордер №63110 от 29.07.2021 года

подсудимого ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в г.Барнауле Алтайского края при следующих обстоятельствах.

16.01.2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минутФИО8, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном возле домов №217 и №219 по ул.Г.Исакова в г.Барнауле, у дерева поднял «закладку» с наркотическим средством, которое заказал в сети «Интернет», тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,11 грамма, включенное на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, после чего проследовал домой и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного употребления у себя дома по адресу: <адрес>.

30.01.2021 года в период времени с 01 часа 52 минут до 02 часов 10 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес>, в жилой комнате были обнаружены и изъяты две трубки с наслоением вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,11 грамма, которое ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал, подтвердив свои показания, исследованные на основании п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), согласно которым 30.01.2021 года в ходе обыска по месту его жительства в доме по адресу: <адрес>, в комнате под диваном сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее ему приспособление для курения с остатками наркотического средства «спайс». Данное наркотическое средство он приобрел ранее для личного употребления в Интернет-магазине через приложение «<данные изъяты>» и забрал в районе дома №219 по ул.Г.Исакова в г.Барнауле 16.01.2021 года (т.1 л.д.148-151).

В ходе проверки показаний на месте ФИО8 в присутствии защитника указал на участок местности у домов №№217, 219 по ул.Г.Исакова в г.Барнауле, где 16.01.2021 года он поднял «закладку» с наркотическим средством (т.1 л.д.158-163).

Наряду с признанием вины самим ФИО8, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1. (следователя отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по г.Барнаулу), оглашенным с согласия сторон, 30.01.2021 года им был проведен обыск в жилище ФИО8 по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнате под диваном были обнаружены и изъяты две трубки с наслоением вещества (т.1 л.д.175-177).

Из показаний свидетелей ФИО2. и ФИО3., оглашенных с согласия сторон, следует, что 30.01.2021 года в их присутствии сотрудниками полиции был проведен обыск в доме по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнате под диваном были обнаружены и изъяты две трубки с наслоениями вещества (т.1 л.д.164-165, 168-169).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4. (старшего следователя отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по г. Барнаулу), исследованным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 17.12.2020 года, было установлено, что 30.01.2021 года в ходе обыска по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес>, были изъяты две трубки с наслоением вещества. На основании постановления о назначении химической экспертизы на исследование были представлены вышеуказанные трубки. Согласно заключению эксперта на указанных предметах было обнаружено вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, массой 0,11 грамма (т.1 л.д.172-174).

Из показаний свидетеля ФИО5., оглашенных с согласия сторон, следует, что по адресу: <адрес> она проживает с мужем ФИО6. и внуком ФИО8 30.01.2021 года в их доме сотрудники полиции проводили обыск и обнаружили в комнате внука Д. принадлежащие ему предметы, похожие на трубки, которые были изъяты (т.1 л.д.178-180).

Помимо изложенных, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО8, являются:

- протокол обыска от 30.01.2021 года, согласно которому в доме по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты две трубки с наслоением вещества (т.1 л.д.93-97), которые впоследствии были осмотрены (т.1 л.д.128-130);

- заключение эксперта № 1399 от 02.02.2021 года, согласно которому вещество массой 0,11 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (т.1 л.д.197-200).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,11 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 образует значительный размер.

Указанные обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются признательными показаниями самого ФИО8 о времени, месте и способе приобретения наркотического средства, его последующем хранении и изъятии; показаниями сотрудника полиции ФИО1. об обстоятельствах изъятия наркотического средства; показаниями свидетелей ФИО2. и ФИО3. об обстоятельствах проведения обыска в жилище подсудимого; протоколом обыска, в ходе которого были изъяты две трубки с наслоением вещества; заключением эксперта об отнесении изъятого вещества к наркотическому средству, масса которого образует значительный размер; протоколом осмотра наркотического средства.

Показания ФИО8 в ходе дознания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, при этом до начала допроса ФИО8 было разъяснено право не свидетельствовать против самого себя, более того, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. Показания ФИО8 согласуются с иными исследованными доказательствами, поэтому суд кладет эти показания в основу приговора.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями ФИО8 и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, судом не установлено причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами. Оснований для вывода о самооговоре подсудимого также не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО8 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. <данные изъяты> В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания.

С учетом указанного заключения комиссии экспертов, иных исследованных материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО8, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

ФИО8 инвалидности не имеет; неофициально трудоустроен, имеет источник дохода; на учете в КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Эрдмана Ю.К.» не зарегистрирован; <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе на месте преступления; неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, за которыми он осуществляет уход. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО8 суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности ФИО8, в том числе его имущественное и семейное положение, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для применения положений ст.ст.53.1, 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

В связи с совершением преступления небольшой тяжести его категория не может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО8 не избиралась, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ он не задерживался. Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за осуществление защиты ФИО8 в ходе дознания в размере 9257 рублей 50 копеек и в ходе судебного разбирательства в размере 3450 рублей 00 копеек подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку он не заявлял отказ от защитников, находится в трудоспособном возрасте, не представил суду сведений о своей имущественной несостоятельности, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, и освобождению от их уплаты не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Взыскать с ФИО8 процессуальные издержки в размере 12707 рублей 50 копеек, связанные с оказанием юридической помощи адвокатами.

Информация, необходимая для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу, л/с <***>)

Номер казначейского счета: 03100643000000011700

Единый казначейский счет: 40102810045370000009

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК банка получателя: 010173001 КПП 222401001 ИНН <***>

ОКТМО 01701000 КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, подлежащее реализации путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Судья В.В. Калиниченко