Приговор № 1-80/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020

Дело № 1-80/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «26» мая 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Беленовой Ю.В.,

представившей удостоверение № 0906 и ордер № 8717,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, работающего водителем ВГУП «ГВСУ№», невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, преступление совершенопри следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств,заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана, на территорииРоссийской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамереннопренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий,предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий ижелая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления незаконного приобретения и незаконного хранения для личного потребления безцелисбыта наркотических средств, в крупном размере, в конце сентября 2019 года, точные датаи время в ходе следствия не установлены, на открытом участке местности, расположенномв <адрес>, в районе <адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения рода конопля, которые сорвал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическоесредство, заведомо зная, что конопля является растением, содержащим наркотическиесредства, приобретение и хранение которых запрещено законом на территории Российской Федерации, после чего приобретенное наркотическое средство принес домой по адресу:<адрес>, где свышеуказанного куста оборвал листья, которые высушил, измельчил и поместил для удобства в личном потреблении частями в металлическую емкость, металлический бидон, которые разместил на чердаке хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, и стал незаконно хранить без цели сбыта в своем жилище по адресу: <адрес> до момента его изъятия в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ.

01.02.2020, в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 50 минут, сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого на чердаке обнаружено вещество зеленого цвета растительного происхождения, часть из которого в виде измельченных верхушечных частей растений и измельченных растительных частиц темно-зеленого цвета, массой 134,20 грамма, помещена в полимерный пакет светло-зеленого цвета; часть вещества темно-зеленого цвета в виде измельченных растительных частиц и семян, массой 431,28 грамма, помещена в полимерный пакет светло-зеленого цвета; часть вещества в виде измельченных растительных частиц темно-зеленого цвета,массой 115,95 грамма, помещена в полимерный пакет светло-зеленого цвета, которые изъяты и согласно заключению эксперта № отДД.ММ.ГГГГ являются наркотическимсредством марихуана, общей массой в высушенном состоянии 309,77 грамма, что всоответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропныхвеществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (далее по тексту Постановление Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 52), не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 55), по <данные изъяты> (л.д. 61-62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Принимая во внимание, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок лишения свободы суд назначает ФИО1 с соблюдением правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательства по делу:

- наркотическое средство марихуана массой 309,77 гр.,упакованное в три полимерных пакета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина