Решение № 2-1809/2018 2-1809/2018~М-1759/2018 М-1759/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1809/2018Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: 66RS0010-01-2018-002664-47 Дело № 2-1809/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2018 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Балакиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. ../../.... г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (заёмщик) заключили кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 118.480 руб., под 39,90% годовых, с полной стоимостью кредита 48,94% годовых. Банк надлежащим образом и в полном объёме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит, путем перечисления ../../.... г. на его счет полной суммы кредита. В нарушение обязательств по кредитному договору заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ../../.... г. банк потребовал от заёмщика досрочного погашения задолженности по кредиту и после указанной даты банком принято решение о неначислении процентов и штрафов. Однако требование банка о досрочном погашении кредита до настоящего времени заёмщиком не исполнено. Согласно графику платежей по кредиту последний платеж должен быть произведен заёмщиком ../../.... г. (при условии надлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору). Поскольку заёмщиком нарушены условия договора и банк требует досрочного возврата кредита, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 58.773 руб. 06 коп., что является убытками банка. Задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 172.010 руб. 47 коп., в том числе: сумма основного долга - 100.310 руб. 48 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 9.426 руб. 93 коп., штраф - 3.500 руб. и убытки (неполученные проценты) - 58.773 руб. 06 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 172.010 руб. 47 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.640 руб. 21 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав предъявленные исковые требования в полном объёме (л.д. 4, 42). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался (л.д. 42). В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Данный вывод суда основан на следующем. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе. В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Судом установлено, что ../../.... г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 (заёмщик) заключили кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 118.480 руб., под 39,90% годовых, с полной стоимостью кредита 48,94% годовых. Заёмщик принял на себя обязательство уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и погашения основного долга по кредиту внесением 48 ежемесячных платежей по 4.980 руб. 90 коп. (л.д. 10-11). Банк надлежащим образом и в полном объёме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит, путем перечисления ../../.... г. на его счет полной суммы кредита (л.д. 22-23). Таким образом, банком надлежащим образом и в полном объёме были исполнены обязательства по кредитному договору. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. По условиям кредитного договора Заёмщик принял на себя обязательство по уплате ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, а также часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (л.д. 10-11). В судебном заседании установлено, что заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору по своевременному возврату очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, обязательства по графику погашений заёмщиком не исполняются, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика (л.д. 22-23). Ответчик в судебное заседание не явилась и правом представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не воспользовалась. Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на ../../.... г., задолженность по основному долгу составляет 100.310 руб. 48 коп. (л.д. 24-30). Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения заёмщиком обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору в сумме 100.310 руб. 48 коп. коп. суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 39,90% годовых (л.д. 10-11). Расчёт задолженности по процентам за пользование кредитом, по состоянию на ../../.... г., в сумме 9.426 руб. 93 коп. (л.д. 24-30) проверен судом, обоснован, соответствует условиям кредитного договора, математически верен и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору в сумме 9.426 руб. 93 коп. обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. Также суд признаёт обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за нарушение обязательств по кредитному договору. Условиями кредитного договора предусмотрен штраф за нарушение заёмщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 10-11), сумма которого по состоянию на ../../.... г. составляет 3.500 руб. (л.д. 24-30). Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору, исковые требования о взыскании штрафа за нарушение обязательств по договору, сумма которого не превышает размера взыскиваемой с ответчика по нарушенному обязательству суммы задолженности, суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика убытков в сумме 58.773 руб. 06 коп., по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истец по настоящему иску воспользовался правом предъявления требований о взыскании с заёмщика задолженности по кредитному договору. Указанное право банка предусмотрено действующим законодательством и заключенным сторонами кредитным договором. Вместе с тем, в силу положений статей 809 и 810 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом являются платой за предоставленный кредит, в связи с чем, кредитор вправе предъявить требования о взыскании процентов непосредственно за весь срок действия кредита и до дня возврата суммы займа, а не до момента предусмотренного договором срока возврата кредита. По состоянию на момент рассмотрения настоящего дела судом не представляется возможным установить момент фактического возврата заёмщиком суммы кредита, поэтому исковые требования банка о взыскании процентов за весь предусмотренный кредитным договором срок кредитного договора в сумме 58.773 руб. 06 коп. не могут быть признаны убытками банка, в связи с чем, удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд (л.д. 8), сумма которых, рассчитанная пропорционально подлежащей удовлетворению сумме исковых требований (113.237 руб. 41 коп.), составляет 3.464 руб. 75 коп. Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в сумме 113.237 руб. 41 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 100.310 руб. 48 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 9.426 руб. 93 коп. и штрафа за нарушение обязательств по договору в сумме 3.500 руб., а также взыскать судебные расходы в размере 3.464 руб. 75 коп., итого взыскать 116.702 руб. 16 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать. Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - подпись С.Ю. Вахрушева Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|