Решение № 02-6707/2025 2-6707/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 02-6707/2025Чертановский районный суд (Город Москва) - Гражданское Уникальный идентификатор дела 50RS0045-01-2025-001274-61 Дело № 2-6707/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ... в лице законного представителя ... о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику .... в лице законного представителя ...... о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что адрес и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес., с.адрес, адрес, участок .... По указанному адрес имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2023 по 30.11.2023 в размере сумма Имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена. В соответствии с п. 14 ст. 115 ЖК РФ истцом начислены пени за просрочку оплаты в сумме сумма Истец адрес просит суд взыскать с ответчика .... в лице законного представителя .... задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма (л.д. 4-5). Гражданское дело по исковому заявлению адрес к ... в лице законного представителя ... о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов согласно определения судьи Солнечногорского городского суда адрес от 08.09.2025 г. было передано для рассмотрения в соответствии с территориальной подсудностью в Чертановский районный суд адрес (л.д. 61). Представитель истца адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Ответчик фио в лице законного представителя .... в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Третье лицо ПАО «Россети Московский регион» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, однако не были вручены адресату и были возвращены в суд за истечением срока хранения, то есть по независящим от суда причинам. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а его неявка в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии (ч.1 ст.544 ГК РФ). На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ). Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что фио, паспортные данные является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес., с.адрес, адрес, участок ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 29-30). Истец адрес обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию. Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, задолженность за период с 01.09.2023 по 30.11.2023 составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8). Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению, включая порядок учета потребляемой электроэнергии и порядок расчетов за коммунальную услугу «электроснабжение» определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354. Согласно подп., «и» п. 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 42 Правил № 354 объем потребленной электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета. В случае если показания прибора учета потребителем не переданы, расчет производится исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса предыдущего периода согласно п. 56 Правил № 354. При предоставлении показаний потребителем или при фиксации показаний исполнителем производится перерасчет в соответствии с показаниями согласно п. 61 Правил № 354. В соответствии с абз. 5 п. 80(1) Правил № 354 с 01.07.2020 в отношении жилых домов (домовладений) установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической энергии осуществляется сетевой организацией в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05. 2012 г. № 442. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ). Суд считает возможным согласиться с представленными истцом адрес расчетом задолженности ответчика по оплате электроэнергии, поскольку указанные расчеты составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14 ст.155 ЖК РФ). Истец произвел расчет пени, в соответствии с п. 14 ст. 115 ЖК РФ за просрочку оплаты в сумме сумма Сомневаться в правильности расчета у суда нет оснований, поскольку он произведен незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями и исполняющими свои служебные обязанности. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений на иск не представил, доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате электроэнергии не предъявил, сумму иска не оспорил. Оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, обстоятельства установленными и доказанными, а требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, сумма госпошлины составляет сумма, оплата которой подтверждена платежным поручением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, адрес «Мосэнергосбыт» к ... в лице законного представителя ... о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ..., паспортные данные (свидетельство о рождении ...) в лице законного представителя ..., паспортные данные) задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.09.2023 по 30.11.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято в окончательной форме 11 февраля 2026 года. Судья: Е.А.Седых Суд:Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Седых Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2025 г. по делу № 02-6707/2025 Решение от 16 декабря 2025 г. по делу № 02-6707/2025 Решение от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-6707/2025 Решение от 13 октября 2025 г. по делу № 02-6707/2025 Решение от 2 октября 2025 г. по делу № 02-6707/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 02-6707/2025 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|