Решение № 02-6707/2025 02-6707/2025~М-4294/2025 2-6707/2025 М-4294/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 02-6707/2025Лефортовский районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации 10 сентября 2025 года адрес Лефортовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Игониной О.Л., при помощнике судьи фиоо., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6707/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-007823-53) по иску Лефортовского межрайонного прокурора адрес в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО Ломбард «Спасительный червонец» об обязании исключить из своего наименования слово «ломбард», Истец Лефортовский межрайонный прокурор адрес в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ООО Ломбард «Спасительный червонец» об обязании исключить из своего наименования слово «ломбард». В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной Лефортовской межрайонной прокуратурой адрес проверки деятельности Общества в части исполнения требований законодательства о ломбардах, установлено, что ООО Ломбард «Спасительный червонец» 02.12.2024 года исключено Банком России из государственного реестра ломбардов, размещенного на сайте rbr.ru, что подтверждается п. 1925 указанного реестра. Вместе с тем, ООО Ломбард «Спасительный червонец» в нарушение ч. 8 ст. 2.6 Закона № 196-ФЗ продолжает использовать в своем фирменном наименовании слово «ломбард». В связи с отсутствием мер, принимаемых ООО Ломбард «Спасительный червонец» по исключению из наименования слова «ломбард», создается угроза введения в заблуждение неопределенного круга лиц. Таким образом, ООО Ломбард «Спасительный червонец» дестабилизирует финансовое и экономическое состояние граждан. Представитель истца помощник Лефортовского районного прокурора адрес фио в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО Ломбард «Спасительный червонец» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третье лицо МИФНС №46 по адрес явку представителя не обеспечило, извещено. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также не кредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности, а именно: микрофинансовыми организациями, кредитными потребительскими кооперативами, сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами и ломбардами. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-Ф3 «О ломбардах» ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О ломбардах» и нормативными актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранения вещей. В силу ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-Ф3 «О ломбардах» ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения которых в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово «ломбард» или слова и словосочетания, производные от слова «ломбард». Согласно ч. 1 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-Ф3 «O ломбардах» юридическое лицо приобретает статус ломбарда со дня внесения сведений о нем в государственных реестр ломбардов и утрачивает статус ломбарда со дня исключения сведений о нем из указанного реестра. В случае утраты юридических лицом статуса ломбарда данное юридическое обязано исключить из своего полного фирменного наименования и (при наличии) сокращенного фирменного наименования слово «ломбард» в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о нем из государственного реестра ломбардов. В судебном заседании установлено, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО Ломбард «Спасительный червонец» (ИНН <***>), Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах». Как следует из выписки ЕГРЮЛ, ООО Ломбард «Спасительный червонец» зарегистрировано по адресу: адрес, помещ. 29/2. Установлено, что ООО Ломбард «Спасительный червонец» 02.12.2024 исключено Банком России из государственного реестра ломбардов, размещенного на сайте rbr.ru, что подтверждается п. 1925 указанного реестра. Вместе с тем, ООО Ломбард «Спасительный червонец» в нарушение ч. 8 ст. 2.6 Закона № 196-ФЗ продолжает использовать в своем фирменном наименовании слово «ломбард». В связи с отсутствием мер, принимаемых ООО Ломбард «Спасительный червонец» по исключению из наименования слова «ломбард», создается угроза введения в заблуждение неопределенного круга лиц. Таким образом, ООО Ломбард «Спасительный червонец» дестабилизирует финансовое и экономическое состояние граждан. До настоящего времени требования действующего законодательства не исполнены, слово «ломбард» из наименования юридического лица не исключено, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, поскольку ответчиком обязательство, возложенное на него положениями действующего законодательства до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, суд приходит к выводу о законности требований истца об обязании исключить из наименования юридического лица слово «ломбард». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО Ломбард «Спасительный червонец» об обязании исключить из своего наименования слово «ломбард» - удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью Ломбард «Спасительный червонец» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес регистрации юридического лица: адрес, помещ. 29/2, исключить из наименования слово «ломбард». Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 03 октября 2025 года. Судья: О.Л. Игонина Суд:Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Лефортовская межрайонная прокуратура г. Москвы (подробнее)Ответчики:ООО Ломбард "Спасительный червонец" (подробнее)Судьи дела:Игонина О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2025 г. по делу № 02-6707/2025 Решение от 16 декабря 2025 г. по делу № 02-6707/2025 Решение от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-6707/2025 Решение от 13 октября 2025 г. по делу № 02-6707/2025 Решение от 2 октября 2025 г. по делу № 02-6707/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 02-6707/2025 |