Решение № 2-746/2021 2-746/2021~М-234/2021 М-234/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-746/2021Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные УИД 52RS0009-01-2021-000662-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2021г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г. при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс - Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что 28.04.2012г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 260688 руб. 29 коп. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 18.12.2018г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от 18.12.2018г. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.04.2012г. за период с 28.04.2012г. в размере: 1/4 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 40240 руб. 85 коп. (из общей суммы требования по основному долгу в размере 160963 руб. 38 коп.) - сумму основного долга (тело долга); 1/4 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 50001 руб. 98 коп. (из общей суммы требования по процентам в размере 200007 руб. 93 коп.) - сумму неуплаченных процентов, всего 90242 руб. 83 коп.; госпошлину - 2907 руб. 28 коп., расходы на оплату услуг представителя - 10000 руб. Представитель истца в суд неявился, о дне слушания дела извещен. Ответчик иск не признала, просит к требованиям истца применить срок исковой давности. Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежки, в том числе связанные с предоставлением кредита… Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст.199 ГК РФ: 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Согласно ст.201 ГК РФперемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Согласно ст.198 ГПК РФ: 4.1…В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. В судебном заседании установлено следующее. 28.04.2012г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банком ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 260688 руб. 29 коп. под 42.40% годовых на срок 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитные средства и проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, установленном кредитным договором. Кредитным договором предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами, что подтверждается заявлением на получение кредита, графиком погашения кредита. Согласно исковому заявлению, ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за ним образовалась задолженность. 18.12.2018г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс - Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Согласно приложению №1 к договору уступки, общая сумма задолженности ответчика составила 360971 руб. 31 коп. (основной долг - 160963 руб. 38 коп., проценты - 200007 руб. 92 коп.). 08.02.2021г. истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. От ответчика поступило заявление о применении к требованиям истца срока исковой давности. Данное заявление ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как указывалось выше, срок заключенного 28.04.2012г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 кредитного договора № составляет 48 месяцев, то есть окончательная дата погашения - 28.04.2016г., что также подтверждается графиком платежей. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности": 24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку кредитным договором предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами. Срок предъявления требований по данному кредитному договору составляет 28.04.2019г. 18.12.2018г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №4-01-УПТ от 18.12.2018г. 13.07.2020г. мировым судьей судебного участка №4 Арзамасского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который был отменен мировым судьей 24.07.2020г. в связи с поступившими возражениями ФИО1 Таким образом, истец обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за пределами срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности материалы дела не содержат. Выдача 13.07.2020г. мировым судьей судебного участка №4 Арзамасского судебного района судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору не имеет какого - либо юридического значения при решении вопроса о применении срока исковой давности, так как для взыскания задолженности по кредитному договору №03-284448 срок исковой давности истек и до обращения истца к мировому судье. При изложенных обстоятельствах, судья находит ООО «Экспресс - Кредит» в иске отказать. Поскольку в иске отказано, как следствие этого, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и ч.1 ст.100 ГПК РФ судья находит отказать и в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов - 12907 руб. 28 коп. (госпошлина - 2907 руб. 28 коп., расходы на оплату услуг представителя - 10000 руб.). Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, ООО «Экспресс - Кредит» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.04.2012г. за период с 28.04.2012г. в размере: 1/4 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 40240 руб. 85 коп. (из общей суммы требования по основному долгу в размере 160963 руб. 38 коп.) - сумму основного долга (тело долга); 1/4 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 50001 руб. 98 коп. (из общей суммы требования по процентам в размере 200007 руб. 93 коп.) - сумму неуплаченных процентов, всего 90242 руб. 83 коп.; госпошлины - 2907 руб. 28 коп., расходов на оплату услуг представителя - 10000 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья /Газимагомедов Б.Г./ *** *** *** *** Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Газимагомедов Б.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |