Решение № 2-1513/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1513/2020

Дело №2-1513/2020

УИД № 42RS0007-01-2020-002926-52


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Архипенко М.Б.

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«12» октября 2020 года

гражданское дело № 2-1513/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 128 504,67 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 условий кредитования. Согласно п.5.2 условий кредитования: «Банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договор».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2796 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 30022,67 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 280637,3 рублей, из них: просроченная ссуда 112 636,04 рублей; просроченные проценты 23897,32 рублей; 73789,09 рублей штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 70314,85 штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 280637,30 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6006,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, представила в суд заявление о применении срока исковой давности, просила суд отказать в удовлетворении требований истца (л.д.58).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Кроме того информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п. 2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в порядке на сайте Рудничного районного суда г.Кемерово (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1, 3 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ Исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), поручительством, залогом.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 9-10) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 128 504,67 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяца под <данные изъяты> % годовых (л.д. 11).

Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан осуществить возврат кредита, оплатить проценты, начисленные на пользование кредитом.

Таким образом, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Одновременно с заявлением о предоставлении кредита заемщиком было представлено заявление о включении в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы (л.д. 14).

Согласно и. 1.1. разд. VI условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка.

Согласно условиям договора неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов уплачивается в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за каждый календарный день просрочки («Раздел Б» кредитного договора).

Согласно п.п. 5.2, 5.2.1, 5.3 общих условий, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Как следует из выписки по счету и подтверждается расчетом задолженности, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом (л.д.6-7,8).

Таким образом, согласно расчету истца, проверенному судом и признанному математически правильным, соответствующим закону и условиям заключённого договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 280637,3 рублей, из них: просроченная ссуда 112 636,04 рублей; просроченные проценты 23897,32 рублей; 73789,09 рублей штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 70314,85 штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Кемерово был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 заявила ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 58).

В соответствие со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд г. Кемерово с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпеля на почтовой конверте (л.д.34).

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее гражданское дело было передано по подсудности на рассмотрение в Рудничный районный суд г. Кемерово.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Кемерово вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 280637,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово ФИО1 восстановлен срок для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.18-19).

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" закреплено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как установлено судом, дата последнего платежа, внесенного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ - уплата просроченных процентов в размере 0,05 рублей, согласно выписке по счету (л.д.8), просроченная задолженность по ссуде, согласно исковому заявлению, возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании банком ответчику было направлено лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Поскольку последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ следовательно срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье только в ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

С учетом установленных обстоятельств по делу, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требование о возмещении истцу судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере 6006,37 рублей также не подлежит удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 637,30 рублей, из них: просроченная ссуда 112 636,04 рублей; просроченные проценты 23 897,32 рублей; 73789,09 рублей штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 70314,85 штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 6006,37 рубелей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления 16.10.2020 года мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд города Кемерово.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>