Решение № 2-875/2019 2-875/2019~М-422/2019 М-422/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-875/2019

Дело № 2-875/2019
Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Юргель Е.Е.,

с участием ответчика- Юрченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

06 марта 2019 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Юрченко Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- Общество с ограниченной ответственность «Феникс» (далее- ООО «Феникс») обратился в суд с иском к Юрченко Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывает тем, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 58000 рублей.

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Заключительный счет был направлен ответчику 11 марта 2015 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, который был оставлен ответчиком без удовлетворения. 29 апреля 2016 г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Пo состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком оставляет 90802,67 рублей. Погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09 октября 2014 года по 11 марта 2015 года включительно в размере 90802,67 рублей, государственную пошлину в размере 2924,08 рублей.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие свое отсутствие.

Ответчик Юрченко Д.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 90802,67 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 2924,08 рублей признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 09 октября 2014 года по 11 марта 2015 года в размере 90802,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2924,08 рублей, а всего- 93726 (девяносто три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.