Приговор № 1-518/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-518/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 03 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дмитриева И.В., при секретаре судебного заседания Амалян Т.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Брянской Н.П., потерпевшего ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Шастина А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, ........

находящейся по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата ФИО2 проходила Адрес, где она нашла банковскую карту ФИО1 В данный момент у последней возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета №, находящихся на банковской карте с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, открытой в «Сбербанк России» (ПАО) на имя ФИО1 Похищать денежные средства она решила частями, пока будет возможность, и потерпевший не заблокирует банковскую карту.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1, ФИО2 направилась в Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата произвела оплату товаров на сумму 195 рублей 72 копейки. Дата произвела оплату товаров на сумму 768 рублей 80 копеек.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, направилась в Адрес, где реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата произвела оплату товаров на сумму 207 рублей.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, направилась в Адрес, где реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата произвела оплату товаров на сумму 49 рублей.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, находясь в торговом киоске, расположенном возле Адрес, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата обналичила денежные средства в сумме 1000 рублей, Дата обналичила денежные средства в сумме 500 рублей, Дата обналичила денежные средства в сумме 1000 рублей.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, направилась в Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата произвела оплату товаров на сумму 177 рублей 39 копеек.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, направилась в Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата произвела оплату товаров на сумму 999 рублей 00 копеек.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, направилась в Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата произвела оплату товаров на сумму 168 рублей 60 копеек.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, направилась в Адрес, где реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата произвела оплату товаров на сумму 186 рублей.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, находясь в Адрес, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата обналичила денежные средства в сумме 1000 рублей.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, направилась в Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата произвела оплату товаров на сумму 999,99 рублей. Дата произвела оплату товаров на сумму 999,99 рублей.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, направилась в Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата произвела оплату товаров на сумму 860 рублей.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, направилась в Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата произвела оплату товаров на сумму 635 рублей.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, находясь в торговом киоске, расположенном возле Адрес, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата обналичила денежные средства в сумме 500 рублей.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, направилась в Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата произвела оплату товаров на сумму 999 рублей 60 копеек.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, находясь в торговом киоске, расположенном возле Адрес, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата обналичила денежные средства в сумме 316 рублей, Дата обналичила денежные средства в сумме 500 рублей.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, направилась в Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата произвела оплату товаров на сумму 384 рубля.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, находясь в Адрес, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата оплатила товар на сумму 598 рублей.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, находясь в торговом киоске, расположенном возле Адрес, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата оплатила товар на сумму 198 рублей.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО1, направилась в Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата произвела оплату товаров на сумму 673 рубля 20 копеек, Дата произвела оплату товаров на сумму 895 рублей 70 копеек.

Таким образом, ФИО2 своими вышеуказанными преступными действиями в период Дата, используя указанную банковскую карту, с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров и услуг, открытую в Банке «Сбербанк России» (ПАО) на имя ФИО1, тайно похитила имущество, а именно денежные средства на общую сумму 14810 рублей 99 копеек, с банковского счета №, принадлежащие ФИО1, причинив последнему своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 14810 рублей 99 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО2 в присутствии защитника при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с объемом предъявленного ей обвинения, в том числе с правильностью квалификации ее действий, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой – адвокат Шастин А.Г. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Брянская Н.П. и потерпевший ФИО1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимой ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования приговора.

Выслушав мнения защитника подсудимой, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, с учётом мнения потерпевшего, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО2 у суда не возникло, так как подсудимая в судебном заседании вела себя адекватно, на вопросы отвечала последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, учитывает в отношении ФИО2 – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, объяснение (л.д. 8-9), расцениваемое как явка с повинной, совершение преступления впервые, ее пожилой возраст и состояние здоровья.

По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотивов и целей его совершения, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО2, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершила преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, ранее не судима, имеет регистрацию в Адрес и место жительства в Адрес, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также его влияния на исправление ФИО2, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учётом установленных данных о личности ФИО2, обстоятельств совершения преступления и отношения подсудимой к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимой положения ст. 73 УК РФ, поскольку в настоящее время ее исправление возможно без отбывания реального наказания, но в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей.

Суд при определении размера наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО2 применяет правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой ФИО2 суд считает возможным не назначать, считая назначенное основное наказание достаточным для ее исправления.

Меру пресечения ФИО2 необходимо оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

В судебном заседании исследовано исковое заявление потерпевшего ФИО1 о взыскании с ФИО2 причиненного ему в результате преступления материального ущерба в сумме 14810 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 исковые требования потерпевшего ФИО1 признала полностью, кроме того, ее вина в совершении хищения имущества на данную сумму доказана.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего ФИО1, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, взыскав с подсудимой ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО1 14810 рублей 99 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением условно осуждённой возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО2

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Исковые требования гражданского истца ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2, ........, в пользу ФИО1, ........, 14 810 (четырнадцать тысяч восемьсот десять) рублей 99 (девяносто девять) копеек в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- копии скриншотов справок по операциям «Онлайн банка» Сбербанк России на 25 листах, выписку историй операций по дебетовой карте ФИО1 за период с Дата по Дата хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО1, вернуть по принадлежности – ФИО1;

- шампунь марки «SYOSS», бальзам для волос марки «SYOSS», гель для душа марки «Dove», женский костюм «Сельва», двуспальный комплект постельного белья «Французский стиль», хранящиеся в камере хранения ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Дмитриев