Решение № 2-45/2020 2-45/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-45/2020Чановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания Е.С. Тузовой рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению В.В.А. к Д.А.В. о признании права собственности на снегоход, В.В.А. обратился в суд с иском к Д.А.В. о признании права собственности на снегоход, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Д.А.В. снегоход <данные изъяты> номер рамы - №, номер двигателя - № год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова - серо-зеленый, сухая масса - 270 кг., габаритные размеры (ширина/длина/высота) - 1200/2970/1300, ширина лыжной колеи 1070, рабочий объем двигателя - 593 см3, документы на который утеряны прежним владельцем. Сторонами оформлен договор купли продажи снегохода, который соответствует требованиям законодательства, факт оплаты снегохода и его передачи подтверждается подписями сторон в договоре купли продажи, в розыске он не числится. Он является добросовестным приобретателем. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Гостехнадзор по <адрес> с заявлением о постановке на учет указанного снегохода.ДД.ММ.ГГГГ ему в регистрации снегохода отказано в связи с отсутствием регистрационных документов. Таким образом, он не может защитить свои права другим способом и просит вынести судебное решение о признании его права на вышеуказанный снегоход. В ходе судебного заседания истец В.В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения по существу иска. В судебном заседании ответчик иск признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он продал В.В.А. принадлежащий ему снегоход. Данный снегоход был им приобретен около трех лет назад, документы были утеряны. Представитель ФИО1 <адрес> на возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что он произвел осмотр снегохода, номера агрегата совпадают с номерами, имеющимися в технических документах на снегоход, в угоне снегоход не значится. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём признания права. Согласно ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ч.1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч.1 ст. 458 Гражданского кодекса РФ договор купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю. Согласно ч.1 ст. 302 Гражданского кодекса РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. приобрел у Д.А.В. снегоход <данные изъяты>, номер рамы - №, номер двигателя - № год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова - серо-зеленый, сухая масса - 270 кг., габаритные размеры (ширина/длина/высота) - 1200/2970/1300, ширина лыжной колеи 1070, рабочий объем двигателя - 593 см3. Факт оплаты товара и получения продавцом денежных средств подтверждается подписями сторон договора купли-продажи. Из акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инженером-инспектором Гостехнадзора А.С.Д., вышеуказанный снегоход исправен, пригоден к дальнейшей эксплуатации, в регистрации данного снегохода В.В.А. отказано в связи с отсутствием регистрационных документов. Согласно сообщению ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 96/б/н проведена проверка, в ходе которой установлено, что сведений по указанному снегоходу и его номерным агрегатам о нахождении в розыске нет. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что снегоход приобретен истцом на законных основаниях, путем оформления сделки письменным договором купли-продажи, истец является его добросовестным приобретателем, кем-либо, в том числе ответчиком данные обстоятельства не оспариваются. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Стоимость имущества, о признании права собственности на которое обращается истец, составляет <данные изъяты> рублей. При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части он от уплаты госпошлины освобожден. В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 8 п. 1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, поскольку истец частично освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина в остальной части подлежит взысканию с ответчика, поскольку он не освобожден от уплаты госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования В.В.А. удовлетворить. Признать за В.В.А. право собственности наснегоход <данные изъяты> номер рамы - № номер двигателя -№, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова - серо-зеленый, сухая масса - 270 кг.,габаритные размеры (ширина/длина/высота) - 1200/2970/1300, ширина лыжнойколеи 1070, рабочий объем двигателя - 593 см3 Взыскать с Д.Е.В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение месяца со дня его оглашения. Судья Т.Ю. Майорова Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-45/2020 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-45/2020 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |