Решение № 2-2395/2019 2-2395/2019~М-1947/2019 М-1947/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2395/2019

Дело **

54RS0002-01-2019-002664-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.,

при секретаре Семенович Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от **** **ПП в размере 988 932 руб., из которых 739 104,64 руб. основной долг, проценты по ставке 25,5 % с 01.04.2018 по 12.02.2019 в размере 137 717,67 руб., повышенные проценты по ставке 51 % годовых с 26.04.2018 по 12.02.2019 в размере 52 981,98 руб., пени на сумму неуплаченных в срок процентов с 01.05.2018 по 12.02.2019 в размере 59 128,37 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 089,32 руб.

В обоснование иска указано, что 08.05.2013 между ответчиком и истцом заключен договор потребительского кредита, по условиям которого предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. на срок по 17.04.2020 с уплатой за пользование денежными средствами 25,5 % годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. Условия кредитного договора ответчик исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, указав, что задолженность не погашена. Истец самостоятельно снизил размер неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места регистрации, установленного судом путем направления запроса в УФМС. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом извещения заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ответчиком и Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком ОАО «Запсибкомбанк» (ныне истец) **** заключен кредитный договор **ПП, по условиям которого предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. с уплатой за пользование денежными средствами 25,5 % годовых (повышенные проценты в размере 51 % годовых) на срок по ****. Ответчик принял на себя обязательство погасить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Договорная подсудность спора предусмотрена п.4.7 договора (л.д.16).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что ответчиком не оспорено.

Согласно п.1 ст.819, 309, 310 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором предусмотрено, что в пределах обусловленных графиком платежей, начисляется процент за пользование в размере 25,5% годовых. В случае пользования свыше установленных сроков – 51 % годовых. Неустойка за несвоевременную уплату кредита предусмотрена в размере 1 % в день.

В рассматриваемом случае не применим Закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", поскольку договор заключен ранее 01.07.2014 г.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате кредита и процентов за пользование им, подтвержден представленной выпиской по счету.

Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пени) определена как установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

С учетом размера задолженности, периода неуплаты долга, самостоятельного применения истцом ст.333 ГК РФ, непредставления ответчиком доказательств явной несоразмерности неустойки, рассчитанной в соответствии с законом, оснований для еще большего снижения не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 12.02.2019 в размере 988 932 руб., из которых 739 104,64 руб. основной долг, проценты по ставке 25,5 % с 01.04.2018 по 12.02.2019 в размере 137 717,67 руб., повышенные проценты по ставке 51 % годовых с 26.04.2018 по 12.02.2019 в размере 52 981,98 руб., пени на сумму неуплаченных в срок процентов с 01.05.2018 по 12.02.2019 в размере 59 128,37 руб.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 089,32 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 12). На основании ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору **** **ПП по состоянию на 12.02.2019 в размере 988 932 руб., из которых 739 104,64 руб. основной долг, проценты по ставке 25,5 % с 01.04.2018 по 12.02.2019 в размере 137 717,67 руб., повышенные проценты по ставке 51 % годовых с 26.04.2018 по 12.02.2019 в размере 52 981,98 руб., пени на сумму неуплаченных в срок процентов с 01.05.2018 по 12.02.2019 в размере 59 128,37 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 089,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья