Решение № 2-1762/2026 2-1762/2026~М-885/2026 М-885/2026 от 2 июня 2026 г. по делу № 2-1762/2026

Дело №

УИД: 92RS0№-05


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 21 мая 2026 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВБ» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «РВБ» обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

Между ООО «РВБ» (далее - Заказчик, Истец) с одной стороны и самозанятым ФИО2 (далее - Подрядчик, Ответчик) с другой стороны, заключен Договор оферта на выполнение ремонтных работ (далее - Договор) на официальном сайте Заказчика.

Согласно п. 2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить своими силами и средствами работы по ремонту помещения (далее - Работы) в соответствии со Сметой.

В п. 2.2 Договора указано, что наименование, виды и объемы Работ по Договору, требования, предъявляемые к их выполнению, включая параметры, определяющие качественные и количественные характеристики Работ, особые условия выполнения Работ, требования к результатам Работ, требования к отчетной документации, количество и наименование материалов, условия и порядок их предоставления, а также другие условия исполнения Договора определяются в Смете.

Между Истцом и Ответчиком осуществляется в том числе электронный документооборот на сайте https://ssp. wildberries.ru/services/outgoing «WB поставщики услуг», на котором Ответчик прошел регистрацию, внес все необходимые сведения о себе, также на данном сайте загружен вышеуказанный Договор (Оферта), акцептованный Ответчиком и другие материалы. Подрядчик выставляет счет, а Заказчик оплачивает его, чем в том числе согласовывает условия сметы по каждому конкретному Объекту.

Истец направил Ответчику Смету по ремонту объекта (Пункт выдачи заказов) (далее - Смета), расположенного по адресу: <адрес> (далее - Объект).

По вышеуказанному Объекту Ответчик принял условия Оферты, а также условия смет, после чего выставил счета на оплату.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора Заказчик вносит 50 % от общей стоимости работ, указанной в смете в качестве предоплаты в течении 5 (пяти) банковских дней после выставления Подрядчиком счета.

Истец перечислил Ответчику по Объекту аванс в размере 50 % от стоимости работ на основании счета на оплату № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 89 262,67 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п. 3.2 Договора Подрядчик обязан приступить к выполнению работ с момента передачи помещения для ремонта, но не позднее 30 календарных дней с момента оплаты Заказчиком аванса, то есть, в данном случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеуказанному Объекту Ответчик не приступил к выполнению работ в установленный Договором срок, а также и по истечении него.

Согласно п. 11.4 Договора, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями Договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора путем направления письменного уведомления в адрес Подрядчика. По истечении 5 (Пяти) рабочих дней с даты направления соответствующего уведомления настоящий Договор считается расторгнутым.

Истец направил Ответчику претензию с уведомлением о расторжении Договора ДД.ММ.ГГГГ, соответственно Договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8.1 Договора, при нарушении Подрядчиком предусмотренных настоящим Договором сроков выполнения Работ, в том числе сроков исполнения гарантийных обязательств, промежуточных сроков, Заказчик вправе предъявить требование об уплате пени в размере 0.5% от полной стоимости Работ за каждый день просрочки исполнения обязательств, установленной настоящим Договором.

Размер пени в связи с нарушением сроков выполнения работ составляет 267 788,03 руб.

В п. 12.1 Договора указано, что все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами с соблюдением претензионного порядка.

Пунктом 12.2 Договора установлено, что стороны установили срок ответа на претензию 10 (Десять) рабочих дней с момента направления претензии в адрес другой стороны.

Истцом в адрес Ответчика была направлена соответствующая претензия. Однако ни в установленный Договором срок, ни в другой разумный срок, Ответчик не ответил на направленную ему претензию, не произвел оплату задолженности.

Просит взыскать с ответчика самозанятого гр. ФИО2 в пользу ООО «РВБ» сумму выплаченного аванса в размере 89 262,67 руб., сумму пени по Договору в размере 267 788,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с продолжением его начисления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности Ответчиком, расходы по оплате госпошлины в размере 11 426,00 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом Между ООО «РВБ» (далее - Заказчик, Истец) с одной стороны и самозанятым ФИО2 (далее - Подрядчик, Ответчик) с другой стороны, заключен Договор оферта на выполнение ремонтных работ (далее - Договор) на официальном сайте Заказчика.

Согласно п. 2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить своими силами и средствами работы по ремонту помещения (далее - Работы) в соответствии со Сметой.

В п. 2.2 Договора указано, что наименование, виды и объемы Работ по Договору, требования, предъявляемые к их выполнению, включая параметры, определяющие качественные и количественные характеристики Работ, особые условия выполнения Работ, требования к результатам Работ, требования к отчетной документации, количество и наименование материалов, условия и порядок их предоставления, а также другие условия исполнения Договора определяются в Смете.

Между Истцом и Ответчиком осуществляется в том числе электронный документооборот на сайте https://ssp. wildberries.ru/services/outgoing «WB поставщики услуг», на котором Ответчик прошел регистрацию, внес все необходимые сведения о себе, также на данном сайте загружен вышеуказанный Договор (Оферта), акцептованный Ответчиком и другие материалы. Подрядчик выставляет счет, а Заказчик оплачивает его, чем в том числе согласовывает условия сметы по каждому конкретному Объекту.

Истец направил Ответчику Смету по ремонту объекта (Пункт выдачи заказов) (далее - Смета), расположенного по адресу: <адрес> (далее - Объект).

По вышеуказанному Объекту Ответчик принял условия Оферты, а также условия смет, после чего выставил счета на оплату.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора Заказчик вносит 50 % от общей стоимости работ, указанной в смете в качестве предоплаты в течении 5 (пяти) банковских дней после выставления Подрядчиком счета.

Истец перечислил Ответчику по Объекту аванс в размере 50 % от стоимости работ на основании счета на оплату № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 89 262,67 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п. 3.2 Договора Подрядчик обязан приступить к выполнению работ с момента передачи помещения для ремонта, но не позднее 30 календарных дней с момента оплаты Заказчиком аванса, то есть, в данном случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеуказанному Объекту Ответчик не приступил к выполнению работ в установленный Договором срок, а также и по истечении него.

Согласно ч.2 ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых и достоверных доказательств несения фактических расходов, связанных с исполнением договора до момента его расторжения по инициативе истца, и их размер. Доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком принятых на себя по договору с истцом обязательств в установленные сроки, в материалы дела не представлено, акт приемки выполненных работ между сторонами не составлялся.

Согласно п. 11.4 Договора, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями Договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора путем направления письменного уведомления в адрес Подрядчика. По истечении 5 (Пяти) рабочих дней с даты направления соответствующего уведомления настоящий Договор считается расторгнутым.

Истец направил Ответчику претензию с уведомлением о расторжении Договора ДД.ММ.ГГГГ, соответственно Договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8.1 Договора, при нарушении Подрядчиком предусмотренных настоящим Договором сроков выполнения Работ, в том числе сроков исполнения гарантийных обязательств, промежуточных сроков, Заказчик вправе предъявить требование об уплате пени в размере 0.5% от полной стоимости Работ за каждый день просрочки исполнения обязательств, установленной настоящим Договором.

Согласно п.67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).

Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Таким образом, учитывая перечисленные выше нормы права, исходя из условий договора, ответчик обязан возвратить истцу уплаченную сумму по договору в размере 89 262,67 рублей и требования истца о взыскании денежных средств по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании истец просила взыскать с ответчика пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 788,03 руб.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в вышеуказанном размере.

В п. 12.1 Договора указано, что все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами с соблюдением претензионного порядка.

Пунктом 12.2 Договора установлено, что стороны установили срок ответа на претензию 10 (Десять) рабочих дней с момента направления претензии в адрес другой стороны.

Истцом в адрес Ответчика была направлена соответствующая претензия. Однако ни в установленный Договором срок, ни в другой разумный срок, Ответчик не ответил на направленную ему претензию, не произвел оплату задолженности.

Согласно п.65 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пеня по договору исходя из 5 % в день на сумму полной стоимости работ в размере 178 525,35 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 11 426 рублей, исходя из цены иска, которая подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ООО «РВБ» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу ООО «РВБ» сумму выплаченного аванса в размере 89 262 рубля 67 копеек, сумму пени в размере 267 788 рублей 3 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 11 426 рублей.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО «РВБ» пеню по договору исходя из 5 % в день на сумму полной стоимости работ в размере 178 525 рублей 35 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> К.В.Кукурекин