Приговор № 1-364/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-364/2025

№1-364/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 20 августа 2025 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Теняева М.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Люфт Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

осужденной:

- 26 марта 2025 года мировым судьей 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, наказание отбыто 15 июля 2025 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27 февраля 2025 года в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 23 минуты, достоверно зная, что имеет непогашенные действующие административные наказания, а именно: в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года); в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года), находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила с витрины указанного магазина одну бутылку рома выдержанного <данные изъяты><данные изъяты>» 37,5 % объемом 0,7 л стоимостью 1068 рублей 27 копеек без учета НДС, 1281 рубль 92 копейки с учетом НДС, которую спрятала под надетую на неё куртку, тем самым тайно её похитив, после чего с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась краденным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1068 рублей 27 копеек без учета НДС, 1281 рубль 92 копейки с учетом НДС.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05 марта 2025 года в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 38 минут, достоверно зная, что имеет непогашенные действующие административные наказания, а именно: в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года); в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года), находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с витрины указанного магазина одну бутылку игристого вина сладкое белое «Мартини Асти» объемом 0,75 л стоимостью 1050 рублей 90 копеек без учета НДС, 1261 рубль 08 копеек с учетом НДС, которую спрятала под надетую на неё куртку, тем самым тайно её похитив, после чего с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась краденным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1050 рублей 90 копеек без учета НДС, 1261 рубль 08 копеек с учетом НДС.

Она же, ФИО1, совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 16 января 2025 года в период времени с 20 часов 03 минуты по 20 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «Престиж» по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с торгового стеллажа одну бутылку игристого вина «<данные изъяты>АОС Шампань Филиппоннат Рояль Резерв Розе Брют)» объемом 0,75 л стоимостью 4597 рублей 43 копейки без учета НДС, 5516 рублей 91 копейка с учетом НДС, которую спрятала в имеющуюся при ней черную сумку, тем самым тайно её похитив, после чего прошла кассовый узел, не оплатив стоимости похищенного товара, с места преступления попыталась скрыться, однако не довела свой преступный умысел до конца и не сумела распорядиться похищенным по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина, а похищенный товар был у неё изъят.

Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27 февраля 2025 года в период времени с 09 часов 07 минут по 09 часов 10 минут, достоверно зная, что имеет непогашенные действующие административные наказания, а именно: в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года); в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года), находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила с витрины указанного магазина четыре упаковки «ФИО2 филе кусок слабосоленая 150г» стоимостью 218 рублей 18 копеек за одну упаковку без учета НДС, 240 рублей 00 копеек за одну упаковку с учетом НДС, и одну упаковку «<данные изъяты> ФИО2 филе-кусок слабосоленая 200 г (Ф.Хауз ФИО2 филе-кусок слабосоленая 200 г)» стоимостью 323 рубля 50 копеек без учета НДС, 355 рублей 85 копеек с учетом НДС, а всего товар на общую сумму 1196 рублей 22 копейки без учета НДС, 1315 рублей 85 копеек с учетом НДС, которые спрятала под надетую на неё куртку, после чего прошла кассовый узел, не оплатив стоимости похищенного товара, с места преступления попыталась скрыться, однако не довела свой преступный умысел до конца и не сумела распорядиться похищенным по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, а похищенный товар был у неё изъят.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 31 января 2025 года, примерно в 20 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Юбилейный, <адрес>, имея умысел на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила с витрины данного магазина один бальзам «ФИО6 Гиалурон» объемом 400 мл стоимостью 353 рубля 36 копеек без учета НДС, 424 рубля 03 копейки с учетом НДС, один шампунь «Elseve эксперт цвета (ФИО6 эксперт цвета)» объемом 400 мл стоимостью 348 рублей 90 копеек без учета НДС, 418 рублей 68 копеек с учетом НДС, три шампуня «ФИО6 роскошь масел» объемом 400 мл стоимостью 352 рубля 85 копеек за один флакон без учета НДС, 423 рубля 42 копейки за один флакон с учетом НДС, два шампуня «Глисс кур экстрим. восстановление» объемом 400 мл стоимостью 379 рублей 95 копеек за один флакон без учета НДС, 455 рублей 94 копейки за один флакон с учетом НДС, а всего товар на общую сумму 2520 рублей 71 копейка без учета НДС, 3024 рубля 85 копеек с учетом НДС, которые спрятала в имеющуюся при ней черную сумку, тем самым тайно их похитив, после чего с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2520 рублей 71 копейка без учета НДС, 3024 рубля 85 копеек с учетом НДС.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 марта 2025 года в период времени с 17 часов 44 минут по 17 часов 45 минут, достоверно зная, что имеет непогашенные действующие административные наказания, а именно: в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года); в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года), находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, имея умысел на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила с витрины указанного магазина три бальзама «DOVE (Дав) бальзам-ополаскиватель интенсивное восстановление» объемом 350 мл стоимостью 309 рублей 30 копеек за один флакон без учета НДС, 371 рубль 16 копеек за один флакон с учетом НДС, один шампунь «Тресемме восстанавливающий» объемом 400 мл стоимостью 331 рубль 81 копейка без учета НДС, 398 рублей 17 копеек с учетом НДС, два шампуня «Дав интенсивное восстановление» объемом 380 мл стоимостью 309 рублей 30 копеек за один флакон без учета НДС, 371 рубль 16 копеек за один флакон с учетом НДС, а всего товар на общую сумму 1878 рублей 31 копейка без учета НДС, 2253 рубля 97 копеек с учетом НДС, которые спрятала в имеющуюся при ней черную сумку, тем самым тайно их похитив, после чего с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1878 рублей 31 копейка без учета НДС, 2253 рубля 97 копеек с учетом НДС.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 марта 2025 года в период времени с 18 часов 04 минут по 18 часов 05 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с торгового стеллажа данного магазина одну банку кофе «<данные изъяты> (ФИО3)» объемом 100 г стоимостью 685 рублей 05 копеек без учета НДС, 822 рубля 06 копеек с учетом НДС, две банки кофе «<данные изъяты> объемом 100 г стоимостью 622 рубля 63 копейки за одну банку без учета НДС, 747 рублей 15 копеек за одну банку с учетом НДС, две банки кофе «EGOISTE VELVET (Эгоист Вельвет)» объемом 95 г стоимостью 506 рублей 96 копеек за одну банку без учета НДС, 608 рублей 35 копеек за одну банку с учетом НДС, а всего товар на общую сумму 2944 рубля 23 копейки без учета НДС, 3533 рубля 06 копеек с учетом НДС, которые спрятала в имеющуюся при ней черную сумку, тем самым тайно их похитив, после чего с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2944 рубля 23 копейки без учета НДС, 3533 рубля 06 копеек с учетом НДС.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25 марта 2025 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 12 минут, достоверно зная, что имеет непогашенные действующие административные наказания, а именно: в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года); в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года), находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Болшево, <адрес>, имея умысел на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила с витрины указанного магазина одну бутылку вина «<данные изъяты> объемом 0,75 л стоимостью 654 рубля 14 копеек без учета НДС, 883 рубля 09 копеек с учетом НДС, которую спрятала в имеющуюся при ней черную сумку, тем самым тайно её похитив, после чего с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 654 рубля 14 копеек без учета НДС, 883 рубля 09 копеек с учетом НДС.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02 марта 2025 года в период времени с 18 часов 08 минут по 18 часов 10 минут, достоверно зная, что имеет непогашенные действующие административные наказания, а именно: в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года); в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года), находясь в помещении магазина «Дикси» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Болшево, <адрес>, имея умысел на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила с витрин указанного магазина два флакона дезодоранта «<данные изъяты> 150 мл» стоимостью 335 рублей 96 копеек за один флакон без учета НДС, 403 рубля 15 копеек за один флакон с учетом НДС, два флакона дезодоранта «AXE TEMPTATION (Акс темптейшн) 150 мл» стоимостью 335 рублей 97 копеек за один флакон без учета НДС, 403 рубля 16 копеек за один флакон с учетом НДС, которые спрятала в боковые карманы надетой на неё куртки, и одну упаковку средства для стирки «Тайд капсулы колор 14*16,8г» стоимостью 564 рубля 97 копеек без учета НДС, 677 рублей 96 копеек с учетом НДС, которую спрятала в своих руках, а всего товар на общую сумму 1908 рублей 83 копейки без учета НДС, 2290 рублей 60 копеек с учетом НДС, тем самым тайно их похитив, после чего с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась краденным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1908 рублей 83 копейки без учета НДС, 2290 рублей 60 копеек с учетом НДС.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 марта 2025 года в период времени с 17 часов 53 минут по 17 часов 54 минуты, достоверно зная, что имеет непогашенные действующие административные наказания, а именно: в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года); в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года), находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, имея умысел на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила с витрины указанного магазина одну бутылку водки особая «Nemiroff (Немирофф) пшеница» объемом 1 л стоимостью 598 рублей 00 копеек без учета НДС, 717 рублей 60 копеек с учетом НДС, которую спрятала в имеющуюся при ней черную сумку, тем самым тайно её похитив, после чего с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась краденным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 598 рублей 00 копеек без учета НДС, 717 рублей 60 копеек с учетом НДС.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 марта 2025 года в период времени с 18 часов 17 минут по 18 часов 19 минут, достоверно зная, что имеет непогашенные действующие административные наказания, а именно: в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года); в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 года Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года), находясь в помещении магазина «Пятерочка» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила с витрины указанного магазина одну упаковку колбасы «Черный кабан 290 г свиная варено-копченая» стоимостью 129 рублей 55 копеек без учета НДС, 142 рубля 50 копеек с учетом НДС, две упаковки «Голень Петелино охлажденное» общим весом 1,822 кг стоимостью 513 рублей 66 копеек без учета НДС, 565 рублей 02 копейки с учетом НДС, а всего товар на общую сумму 643 рубля 21 копейка без учета НДС, 707 рублей 52 копейки с учетом НДС, которые спрятала в имеющуюся при ней черную сумку, тем самым тайно их похитив, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинила <данные изъяты><данные изъяты>.» материальный ущерб на сумму 643 рубля 21 копейка без учета НДС, 707 рублей 52 копейки с учетом НДС.

Она же, ФИО4, совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27 апреля 2025 года в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «ТАНДЕР», расположенного по адресу: <...> «в», имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с торгового стеллажа две упаковки сыра <данные изъяты>» общим весом 0,590 кг общей стоимостью 522 рубля 20 копеек без учета НДС, 574 рубля 42 копейки с учетом НДС, одну бутылку масла оливкового «МАГНИТ Pomace (Памис)» объемом 1 л стоимостью 502 рубля 48 копеек без учета НДС, 552 рубля 73 копейки с учетом НДС, одну бутылку коньяка «<данные изъяты> 3 года 40%» объемом 0,5 л стоимостью 542 рубля 67 копеек без учета НДС, 651 рубль 20 копеек с учетом НДС, одну бутылку коньяка ФИО5 «FATHERS OLD BARREL KB 40% (Фазерс олд баррель кб 40%)» объемом 0,5 л стоимостью 439 рублей 17 копеек без учета НДС, 527 рублей 00 копеек с учетом НДС, один комплект постельного белья «ROYAL WELLFORT (Рояль Фелфорт) 2сп сатин» стоимостью 1535 рублей 11 копеек без учета НДС, 1842 рубля 13 копеек с учетом НДС, один комплект постельного белья «<данные изъяты>,5сп сатин» стоимостью 1200 рублей 30 копеек без учета НДС, 1440 рублей 36 копеек с учетом НДС, а всего товар на общую сумму 4741 рубль 93 копейки без учета НДС, 5587 рублей 84 копейки с учетом НДС, которые спрятала в имеющийся при ней рюкзак, тем самым тайно их похитив, после чего прошла кассовый узел, не оплатив стоимости похищенного товара, с места преступления попыталась скрыться, однако не довела свой преступный умысел до конца и не сумела распорядиться похищенным по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина, а похищенный товар был у неё изъят.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Люфт Е.В. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.

Представители потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 представили в суд заявления, в которых не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель Теняев М.А. не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27 февраля 2025 года представитель потерпевшего ФИО21.) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05 марта 2025 года представитель потерпевшего <данные изъяты> как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16 января 2025 года представитель потерпевшего <данные изъяты>В.) покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам;

по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27 февраля 2025 года представитель потерпевшего ФИО17) как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 31 января 2025 года представитель потерпевшего ФИО11) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2025 года представитель потерпевшего ФИО18) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 марта 2025 года представитель потерпевшего ФИО12) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25 марта 2025 года представитель потерпевшего ФИО13) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02 марта 2025 года представитель потерпевшего ФИО14) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2025 года представитель потерпевшего ФИО8) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2025 года представитель потерпевшего ФИО15) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 27 апреля 2025 года представитель потерпевшего ФИО16) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечена к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1 суд по всем преступлениям учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, по преступлению, предусмотренному по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16 января 2025 года представитель потерпевшего ФИО19) суд также учитывает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных ФИО1 преступных деяний, личности подсудимой и её отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание по всем преступлениям в виде обязательных работ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для её исправления.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

При этом суд при назначении наказания подсудимой по всем преступлениям не применяет правила ч.5 ст. 62 УК, поскольку назначает наказание в виде обязательных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкциями указанных статей.

При определении наказания по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ следует руководствоваться правилами ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку данные преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора от 26 марта 2025 года.

При определении окончательного наказания следует руководствоваться правилами ст. 70 УК РФ, согласно правил назначения наказания, изложенных в п. 53 постановления Пленума ВС РФ N 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27 февраля 2025 года представитель потерпевшего ФИО22 в виде обязательных работ на срок 80 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05 марта 2025 года представитель потерпевшего ФИО23 в виде обязательных работ на срок 80 часов;

по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16 января 2025 года представитель потерпевшего ФИО25.) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27 февраля 2025 года представитель потерпевшего ФИО24 виде обязательных работ на срок 80 часов;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 31 января 2025 года представитель потерпевшего ФИО26.) в виде обязательных работ на срок 90 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2025 года представитель потерпевшего ФИО27.) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 марта 2025 года представитель потерпевшего ФИО28.) в виде обязательных работ на срок 90 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25 марта 2025 года представитель потерпевшего ФИО29.) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02 марта 2025 года представитель потерпевшего ФИО14) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2025 года представитель потерпевшего ФИО8) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2025 года представитель потерпевшего ФИО15) в виде обязательных работ на срок 80 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 26 марта 2025 года, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 27 апреля 2025 года представитель потерпевшего ФИО16) и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 27 апреля 2025 года представитель потерпевшего ФИО16), совершенному после вынесения приговора от 26 марта 2025 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 26 марта 2025 года (200 часов обязательных работ).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной со дня вручения ей копии приговора.

Судья Т.А. Колесникова