Решение № 2-657/2018 2-657/2018~М-686/2018 М-686/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-657/2018Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные дело № 2- 657/18 ЗАОЧНОЕ г. Лесозаводск 15 ноября 2018 г. Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Конончук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере133948 рублей 44 копеек и сумму государственной пошлины в размере хххххххх Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. В настоящее врем ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО ИКБ «Совкомбанк», который просит рассмотреть дело в его отсутствие и ответчик ФИО2 Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещенный о времени и месте рассмотрения иска, не явился в судебное заседание, не направил сведений о причинах неявки в судебное заседание, не заявлял каких либо ходатайств, а истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебное заседание от Публичного акционерного общества «Совкомбанк» поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которого Банк просит взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 8907 рублей 8 копеек. Других требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 не имеет. Обосновывая указанные требования, Банк указал, что указанную в иске задолженность, за исключением уплаченной Банком государственной пошлины, была погашена страховой компанией. Суд считает возможным принять к рассмотрению уменьшенные в судебном заседании истцом исковые требования. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании хх.хх.хххх между ПАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № хх. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме хххххххх Ответчику истцом было направлено уведомление о задолженности по кредиту. В то же время согласно направленным истцом в судебное заседание сведений, страховая компания указанная сумма задолженности, за исключением суммы уплаченной истцом государственной пошлины была погашена. В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на основании кредитного договора № хх от хх.хх.хххх В то же время, поскольку страховой компанией указанная сумма задолженности, за исключением суммы уплаченной истцом государственной пошлины была погашена, и других требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 не имеет, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме № хх копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк расходы истца на оплату государственной пошлины в размере № хх копеек. Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий_________________ Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Яровенко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|