Решение № 2-847/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-847/2017

Дело № 2-847/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

с участием

истицы ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Кранэкс-3» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования после Г.Т. на земельный участок №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Кранэкс-3», с кадастровым №, площадью 532 кв.м. категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства.

Требования мотивированы тем, что Г.Т. с 1993 года являлась членом СНТ «Кранэкс-3» и на правах собственника владела спорным земельным участком на основании постановления глава администрации Ивановского района Ивановской области с внесенными в него последующими постановлениями изменениями и дополнениями о предоставлении земель садоводческому товариществу «Кранэкс-3» в собственность и об утверждении границ отвода земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО1 действующая от имени и по поручению ФИО3 на основании надлежащим образом оформленной доверенности подала заявление в УФСГРКиК по Ивановской области на регистрацию права собственности доверителя на указанный земельный участок. Право собственности ФИО3 на объект зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Т. умерла. Наследником по завещанию к ее имуществу является истица. В установленный законом срока ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя Г.Т., было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок нотариусом истице было отказано в связи с тем, что право собственности за наследодателем на него зарегистрировано после его смерти.

Истица считает, что Г.Т. при жизни выразила свою волю оформить спорный земельный участок в свою собственность. Право подтверждающие документы на ранее возникшее право на земельный участок у Г.Т. были оформлены надлежащим образом, подтверждением чего являются действия регистрирующего органа по регистрации за ней права собственности на названный земельный участок на основании документов, представленных на регистрацию.

Ввиду невозможности оформления своих права на наследственное имущество, ФИО1, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе разрешения спора протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стоны истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области на надлежащего СНТ «Кранэкс-3».

Также в ходе разрешения спора к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ФГБУ ФКП «Росрестра».

Истица ФИО1 и ее ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик СНТ «Кранэкс-3», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается распиской, содержащей личную подпись его представителя, для участия в судебном заседании не явилось по неизвестным суду причинам, возражений по существу требований не представило.

Третье лицо нотариус ФИО4, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо УФСГРКиК по Ивановской области, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образов порядке главы 10 ГПК РФ, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, ранее представило отзыв, в котором просило разрешить спор в отсутствие его представителя, оставив принятие решения по делу на усмотрение суда.

Третье лицо ФГБУ ФКП «Росреестра», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, представило отзыв, в котором просило разрешить спор в отсутствие его представителя.

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сведениям содержащимся в ЕГРН, на кадастровом учете в нем состоит объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Кранэкс-3», участок №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, площадью 532 кв.м., кадастровый №. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано по заявлению № – 7528 от ДД.ММ.ГГГГ за Г.Т. на основании постановления Главы администрации Ивановского района Ивановской области № «О предоставлении земель садоводческому товариществу Кранэкс-3» в собственность и об утверждении границ отвода земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ; постановления Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области № «О внесении изменений и дополнений в постановление главы администрации Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №» от ДД.ММ.ГГГГ; постановления Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области № «О внесении изменений в постановление главы администрации Ивановского муниципального района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №» от ДД.ММ.ГГГГ. Запись о государственной регистрации внесена ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, при жизни у Г.Т. имелись предусмотренные законом основания для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости.

Согласно представленному суду свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.Т. умерла.

Как следует из представленных суду документов, действия, свидетельствующие о намерении зарегистрировать право собственности на земельный участок на свое имя Г.Т. при жизни совершила, представив соответствующие документы на регистрацию. То обстоятельство, что она скончалась в день подачи документов на регистрацию, не исключает ее права собственности на указанный земельный участок. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для включения спорного объекта недвижимости в наследственную массу Г.Т.

Суду представлено завещание Г.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она завещала ФИО1 все ее имущество, принадлежащее ей на день смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из содержания сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО4 к имуществу Г.Т. заведено наследственное дело на основании заявления истицы, поданного ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 является наследником Г.Т. по вышеуказанному завещанию. Сведений об иных наследниках в наследственном деле не имеется. Указанное свидетельствует о том, что истица в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти Г.Т., подав соответствующее заявление, в связи с чем ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

Поскольку истица является единственным наследником, принявшим наследство после Г.Т., то за ней должно быть признано право собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к СНТ «Кранэкс-3» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после Г.Т. на земельный участок №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Кранэкс-3», с кадастровым №, площадью 532 кв.м. категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись К.В.Алексеева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

секретарь

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года