Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-240/2019Новолялинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-240/2019. УИД: 66RS0041-01-2019-000307-59. Именем Российской Федерации Город Новая Ляля 29 июля 2019 года. Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Кветинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Новолялинского городского округа «Детский сад № 6 «Малышок» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничение по зрению, Прокурор Новолялинского района Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, имеющих ограниченные возможности по состоянию здоровья, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Новолялинского городского округа «Детский сад № 6 «Малышок» (далее МБДОУ НГО «Детский сад № 6 «Малышок») о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничение по зрению. В обоснование иска прокурор Новолялинского района Свердловской области указал, что проверкой установлено, что перед входом в МБДОУ НГО «Детский сад № 6 «Малышок», расположенного по адресу: <...>, отсутствует информационное табло (тактильная табличка) с плосковыпуклым шрифтом, содержащее информацию о наименовании учреждения, его адресе, график работы, что влечет за собой нарушение права указанных лиц на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. Просит возложить на МБДОУ НГО «Детский сад № 6 «Малышок» обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем установления информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, местом его нахождения, графиком работы с применением рельефно-точечного шрифта Брайля по адресу: <...>, в срок до 01.09.2019. В судебном заседании помощник прокурора Новолялинского района Свердловской области Ефремова Е.В. полностью поддержал требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска. Представитель ответчика МБДОУ НГО «Детский сад № 6 «Малышок» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие . В соответствие с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МБДОУ НГО «Детский сад № 6 «Малышок». Заслушав прокурора, изучив представленные сторонами по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 1 Федерального закона № 2202-1 от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации» на органы прокуратуры Российской Федерации возложен надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов. В силу ч. 3 ст. 35 указанного Закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципальных образований. На основании ст. 6 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В пункте 3 статьи 3 «Конвенции о правах ребенка» указано, что государства - участники Конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. В соответствии с ч. 2 ст. 7Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается, в том числе государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб. Статьей 9 Конвенции ООН о правах инвалидов, принятой резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеи от 13.12.2006, ратифицированной Федеральным законом от 03.05.2012 № 46-ФЗ «О ратификации Конвенции о правах инвалидов», провозглашен принцип доступности, который предоставляет возможность инвалидам вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни. Государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к физическому окружению, к транспорту, к информации и связи, включая информационно-телекоммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Указанные меры должны распространяться, в частности, на информационные, коммуникационные и другие службы, включая электронные службы и экстренные службы. Статья 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» устанавливает - государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда. Согласно ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации. В соответствии с п.п. 5, 6 абз. 1 ст. 15 указанного закона федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности, дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика. Из материалов дела следует, что перед входом в МБДОУ НГО «Детский сад № 6 «Малышок», расположенного по адресу: <...>, отсутствует информационное табло (тактильная табличка) с плосковыпуклым шрифтом, содержащее информацию о наименовании учреждения, его адресе, графике работы, что влечет за собой нарушение права указанных лиц на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры . На основании вышеизложенного, учитывая положения ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ответчика МБДОУ НГО «Детский сад № 6 «Малышок» обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лиц, имеющих ограничения по зрению путем установления информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, местом его нахождении, графиком работы с применением рельефно-точечного шрифта Брайля. В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что бездействие ответчика создает реальную угрозу безопасности условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания, суд полагает, что предлагаемый прокурором для устранения нарушений требований действующего законодательства по противодействию терроризму срок - до 01.09.2019 является разумным и достаточным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление прокурора Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Новолялинского городского округа «Детский сад № 6 «Малышок» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничение по зрению, удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Новолялинского городского округа «Детский сад № 6 «Малышок» в срок до 01.09.2019 обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем установления информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, местом его нахождения, графиком работы с применением рельефно-точечного шрифта Брайля на зданиях по адресу: <...>. Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера. Судья: Новикова Т.Л. Суд:Новолялинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Новолялинского городского округа "Детский сад №6 "Малышок" (подробнее)Судьи дела:Новикова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-240/2019 |