Приговор № 1-124/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-124/2024

61RS0011-01-2024-000683-47 к делу №1-124/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Ветошнова А.С.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Ивановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В 2010 году ФИО1, находясь в принадлежащем ему сарае, расположенном на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, нашел принадлежащие его прадеду - ФИО5, шесть патронов калибра 5,6 мм., являющихся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые предназначены для использования в нарезном огнестрельном спортивно- охотничьем оружии калибра 5,6 мм: винтовка №, № калибра 5,6 мм и других, изготовлены заводским способом, пригодны для производства выстрела, и имея умысел на их незаконное хранение, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения, полученного в установленном законом порядке на хранение боеприпасов, которые запрещены в свободном обороте на территории России, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996г. за № 150-ФЗ и правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 за № 814 (в редакции от 29.05.2023), оставил себе для личного пользования, и в дальнейшем стал их незаконно хранить в шкафу, находящемся в прихожей комнате домовладения по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, до 07.02.2024г.

07.02.2024г. в период времени с 08 часов 02 минут по 10 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в домовладении по адресу: <адрес>, в прихожей комнате, в шкафу, незаконно хранящиеся ФИО1 шесть патронов, относящихся согласно Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2022г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (с изменениями и дополнениями) к категории боеприпасов, были обнаружены и изъяты сотрудниками ФИО2 МВД России на транспорте.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Иванова И.В. поддержала ходатайство, заявленное ФИО1 Государственный обвинитель Ветошнов А.С. не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на <данные изъяты>, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроен, где положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его семейное положение и состояние здоровья.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что его исправлению будет соответствовать назначение наказания в виде ограничения свободы без назначения дополнительного наказания, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений и не скажется на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Судебные издержки, понесенные по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого, в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установить на период ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Белокалитвинского района Ростовской области и не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства или месту пребывания осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: 6 гильз калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения оружия ФИО2 МВД России на транспорте - оставить в распоряжении отдела внутренних дел для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении, реализации либо ином использовании в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии», после чего известить об этом суд.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный ФИО1 при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Коротких