Приговор № 1-693/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 1-693/2023

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

при секретаре Дябденко С.Д.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Белевцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений <данные изъяты>) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года 3 месяца, установлены следующие административные ограничения в виде: явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или фактического пребывания, запрета пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, утвержден график явки на регистрацию. ФИО1 был предупрежден о последствиях за нарушение условий административного надзора и административных ограничений, ему была разъяснена ст. 314.1 УК РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ ОП по .... УМВД России по .... в отношении ФИО1 продолжил осуществляться административный надзор по избранному им месту жительства по адресу: .....

Однако в период с 00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и желая этого, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, предусмотренной п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в период с 00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. ДД.ММ.ГГГГ без уведомления и разрешения, выдаваемого органом внутренних дел в соответствии с ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ, в целях умышленного уклонения от административного надзора, самовольно оставил без уважительной причины избранное им место жительства по адресу: ...., тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 – ФЗ и решениями <данные изъяты>

После самовольного оставления ранее избранного места жительства, ФИО1, уклоняясь от административного надзора, стал проживать в неустановленном дознанием месте и ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. по адресу .... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого показывал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был осужден за преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или фактического пребывания, запрета пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. до 06 час.

Первоначально состоял на учете в ОМВД России по ..... ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОП по .... УМВД России по ..... В этот день инспектором НоАН ФИО4 был разъяснен порядок осуществления административного надзора, он был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от исполнения обязанностей и ограничений, наложенных <данные изъяты>. Предупреждение ему было понятно, он его подписал. Также инспектором ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ему был вручен график регистрации в отделе полиции. Согласно графику он был обязан являться на регистрацию каждый первый, третий четверг месяца в период с 09 час. до 18 час. также ему было разъяснено, что он должен сообщить, подав соответствующее заявление, если решит сменить место жительства. Он неоднократно проверялся по месту жительства сотрудниками полиции, на регистрацию являлся согласно установленному графику.

В связи с допущенными им нарушениями административного надзора решением <данные изъяты> (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. до 06 час.

Кроме того, в связи с неоднократным несоблюдением административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> срок административного надзора был продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление на имя начальника ОП по .... УМВД России по .... о смене места жительства. По адресу: ...., он проживал один, его неоднократно приезжали проверять сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей он был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ после отбытия административного наказания у него возник умысел на уклонение административного надзора, установленного <данные изъяты> ..... Он не явился на регистрации в ОП по .... УМВД России по ..... Он не хотел, чтобы сотрудники проверяли его по месту жительства и ДД.ММ.ГГГГ решил уехать с территории .... и скрыться от административного надзора и выполнения административных ограничений, поскольку устал от контроля сотрудников полиции. С ДД.ММ.ГГГГ покинул адрес проживания по .....

На учет в другие отделы полиции он не встал. Никому не сообщал об установленном в отношении него административном надзоре, проживал в разных местах.

Он знал, что за несоблюдение административных ограничений ему грозит административная и уголовная ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ у здания № по .... в ...., его задержали сотрудники полиции и доставили к инспектору НоАН ФИО4

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, установлена судом и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показала, что является инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП по .... УМВД России по ..... Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, в отношении него были установлены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. до 06 час.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД Росси по .... ФИО6 утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен об административных (временных) ограничениях прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, если ФИО1 совершит в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Предупреждение ФИО1 получил лично, расписался в получении предупреждения. Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по ..... За время проживания на территории .... ФИО1 не соблюдал возложенные на него ограничения и запреты.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО1 о смене места жительства. На основании выданного маршрутного листа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОП по .... УМВД России по .... для постановки на учет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 бы ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также правовых последствиях их несоблюдения. Копию письменного предупреждения ФИО1 получил лично под роспись, также ФИО1 получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

За время проживания на территории .... ФИО1 неоднократно не соблюдал возложенные на него ограничения и запреты.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был письменно предупрежден об административных (временных) ограничениях прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 также был ознакомлен с порядком соблюдения установленного надзора и возможной уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае невыполнения и (или) нарушения предписанных запретов и ограничений. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП по .....

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства на адрес: .....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился на регистрацию в отдел полиции, ему было разъяснено, что не следует скрываться от сотрудников полиции, так как это повлечет за собой уголовное наказание по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток. После отбытия административного наказания ФИО1 покинул место жительства по адресу: .... перестал являться на регистрацию.

В ходе осуществления неоднократных проверок было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., не проживает и место нахождения его неизвестно. После проведения первоначальных мероприятий, направленных на установление местонахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан участковым уполномоченным полиции у здания по адресу: ..... ФИО1 сознался в совершении преступления.

Свидетель Свидетель №2 показал, что является старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН по .... УМВД России по ..... В его обязанности входит проверка лиц, состоящих под административным надзором на основании Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялась работа по поиску ФИО1, как за лицом, находившемся в розыске, за которым должен был осуществляться административный надзор. ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. по адресу: ..... ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершения преступления.

Свидетель Свидетель №3 показал, что является владельцем дома по адресу: ..... Дом разделен на комнаты. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ комнату № он сдал в аренду ФИО1 Тот заплатил только за один месяц проживания, за второй месяц не заплатил и съехал. ФИО1 по адресу: .... он не видел с ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель Свидетель №4 показал, что ранее работал участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН по .... УМВД России по ..... В его обязанности входила проверка лиц, состоящих под административным надзором на основании Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП по .... УМВД России по ...., в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений, установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. до 06 час. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал проживать в квартире по адресу: .....

ДД.ММ.ГГГГ он проводил проверку ФИО1 находился дома. С ФИО1 была проведена профилактическая беседа о соблюдении административного надзора, им был составлен соответствующий рапорт. 20, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ им была осуществлена проверка по месту жительства ФИО1 Было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: .... не проживает и место его нахождение неизвестно.

Согласно решению <данные изъяты> .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены административные ограничения в виде: явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или фактического пребывания, запрета пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. до 06 час.

В соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силуДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час.

Из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Согласно определению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в решении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 3 месяца.

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 изъято дело административного надзора на имя ФИО1

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено дело административного надзора в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, ФИО1 подробно и последовательно рассказывала об обстоятельствах совершения преступления. Данные показания подсудимого согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания ФИО1 о совершении преступления, данные им на предварительном следствии, суд находит достоверными, поскольку они не только нашли свое подтверждение в судебном заседании, но и получены с соблюдением норм и требований уголовно-процессуального закона.

ФИО1 был допрошен в присутствии адвоката, после разъяснения ему прав и положений ст. 51 Конституции РФ - не свидетельствовать против себя самого и близких родственников. Своей подписью в протоколе допроса она удостоверила правильность изложенных им показаний.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку не установлено мотивов к оговору ими подсудимого. Их показания в части совершения ФИО1 преступления последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

<данные изъяты>

В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно судебной ситуации. Суд признает подсудимого вменяемым.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, занимается общественно - полезной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в написании объяснения до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совершившего преступление по настоящему делу в период неснятой и непогашенной судимости, суд считает правильным назначить ФИО1 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 61 УК РФ, ч.1, 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, нежелающего вставать на путь исправления, суд полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему следует назначить по совокупности преступлений согласно ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего его защиту в суде, в размере 12 422,30 руб., за 6 дней судебного заседания. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку он находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность уплатить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, в сумме 12 422,30 руб.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденным, что они вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими их интересы, в тот же срок со дня вручения им копии жалобы или представления.

Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ж.О. Уханова