Постановление № 5-90/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 5-90/2020 25 мая 2020 года г. Оренбург Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Рязяпова Д.И., при секретаре Метелевой А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ..., 09 февраля 2020 года в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО3, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший побои, а именно 9 раз ударил кулаком руки в область груди, причинив последнему физическую боль. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил, что 09 февраля 2020 года около 19 часов 00 минут возле дачного участка Потерпевший по адресу: <адрес> на него напала собака. Он, будучи в эмоциональном состоянии, обратился к хозяину собаки Потерпевший по этому поводу, в ответ Потерпевший начал его оскорблять, угрожал ему, пытался его ударить. Он в свою очередь уклонялся от ударов Потерпевший, в ответ никаких ударов тому не наносил. Полагает, что Потерпевший оговаривает его, поскольку он по поводу случившегося обратился в полицию с заявлением на Потерпевший Потерпевший Потерпевший в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, из его письменных объяснений от 09 февраля 2020 года следует, что в тот день около 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> к нему подошел ФИО3 и сказал, чтобы он пристрелил свою собаку, на что он ответил отказом. Тогда ФИО3 начал его оскорблять нецензурной бранью, в присутствии его малолетней дочери, а затем нанес ему 9 ударов кулаком в грудь, от которых он испытал сильную боль (л.д. 9). В судебное заседание должностное лицо – участковый уполномоченный полиции ФИО1 не явился – извещен надлежащим образом. Несмотря на отрицание своей вины ФИО3, его вина в нанесении побоев Потерпевший подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, как письменными пояснениями самого потерпевшего Потерпевший (л.д. 9), так и иными материалами исследованными судьей, в частности: - протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2020 года (л.д. 2); - рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 от 09 февраля 2020 года о том, что 09 февраля 2020 года в 21 час. 44 мин. в ДЧ ОП-6 МУ МВД России «Оренбургское» поступило телефонное сообщение от УУП Трайтельмана о том, что обратился Потерпевший с заявлением привлечь к ответственности неизвестного, который нанес ему телесные повреждения (Л.д. 5); - заявлением Потерпевший от 09 февраля 2020 года о привлечении к ответственности ФИО3, который 09 февраля 2020 года, который нанес ему телесные повреждения (л.д. 7). Таким образом, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана. Свои выводы суд основывает на письменных показаниях потерпевшего Потерпевший, который предупреждался об административной ответственности по ст. 17. 9 КоАП РФ, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а также на иных материалах дела. Судья критически оценивает показания ФИО3 в части того, что он не наносил удары в грудь Потерпевший, расценивая их, как способ его защиты. При этом оснований для оговора ФИО3 потерпевшим Потерпевший судьей не установлено. Доводы ФИО3 о том, что Потерпевший обратился в полицию с заявлением на него, в ответ на его заявление, судьей признаются несостоятельными. Кроме того, из материалов дела следует, что Потерпевший обратился в правоохранительные органы 09 февраля 2020 года, то есть в день события вменяемого ФИО3 в вину административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как установлено, что ФИО3 нанес девять ударов кулаком в область груди Потерпевший, причинив ему физическую боль. Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает: совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, впервые, наличие малолетнего ребенка у виновного. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений. Судьей оснований для применения положений ст. 24.5 КоАП РФ, а также ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 045354001, кор/сч. 40101810200000010010, ОКТМО 53701000, УИН 18880456200006251196, КБК 18811690040046000140. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в суд. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья Д.И. Рязяпова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Рязяпова Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 |