Решение № 2-893/2021 2-893/2021~М-3945/2020 М-3945/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-893/2021

Дело № 2-893/2021

76RS0014-01-2020-003944-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 10 марта 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Олегине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор №б/н от 6 октября 2020 года, взыскать денежные средства в размере 15 000 рублей, неустойку (пени) в размере 1 500 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей.

В обоснование требований указано, что между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг № б/н от 6 октября 2020 года. По условиям договора ответчик обязался изготовить и установить ФИО1 мебель для прихожей в составе встроенного шкафа, вешалки с тумбой и зеркалом, в срок 3 недели с момента заключения договора. Стоимость услуг ответчика составила 28 400 рублей. Авансовый платеж внесен истцом в размере 15 000 рублей 6 октября 2020 года способом предложенным ИП ФИО2 – перевод денег на карту его жены, ФИО3 Срок исполнения обязательств ИП ФИО2 истец 27 октября 2020 года. Обязательства по договору от 6 октября 2020 года ответчик не исполнил.

Истец ФИО1 поддержала иск по доводам, изложенным в нем. Указала, что внесла ответчику предоплату по договору. Перевела денежные средства по его указанию на счет его жены, ФИО3 Обязательства по договору не исполнены ИП ФИО2

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменные возражения на иск не представил. Ответчик сообщил суду, что ФИО4 Евгеньевна С. является его женой (телефонограмма).

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Суд установил, что между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг № б/н от 6 октября 2020 года. По условиям договора ответчик обязался изготовить, доставить, занести и смонтировать для ФИО1 мебель: шкаф корпусный в нишу, прихожая, срок исполнения заказа 3 недели (п. 1.1, 1.3 договора). Заказчик обязался оплатить исполнителю 50% полной стоимости заказа, а оставшиеся 50% стоимости заказа после доставки и монтажа (п. 2.1, п. 2.3 договора). Полная стоимость заказа – 28 400 рублей, предоплата – 15 000 рублей, остаток 13 400 рублей (раздел 3 договора).

В установленный срок, до 27 октября 2020 года, ИП ФИО2 свои обязательства по договору не исполнил. ФИО1 в свою очередь 6 октября 2020 года внесла предоплату по договору в размере 15 000 рублей способом определенным ИП ФИО2 – перевод денег на карту его жены, ФИО3 Доказательства обратного суду не представлены.

25 ноября 2020 года истец направил ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства в размере 15 000 рублей в связи с отказом от договора возмездного оказания услуг № б/н от 6 октября 2020 года. Фактически претензия содержала требования о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, претензия оставлена без ответа.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

С соответствии со ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п. 7.1 договора за просрочку поставки или недопоставку товара исполнитель уплачивает заказчику пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок товара или его части, за каждый день просрочки, но всего не более 10% от стоимости, соответственно, всего товара или его части.

Учитывая изложенное, положения ст.ст. 395, 450, 450.1, 452 ГК РФ, а также отсутствие возражений с доказательствами со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии основании для расторжения договора возмездного оказания услуг № б/н от 6 октября 2020 года и взыскания с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств уплаченных по договору возмездного оказания услуг № б/н от 6 октября 2020 года, в размере 15 000 рублей, неустойки в размере 1 500 рублей в пределах заявленных исковых требований.

В силу ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу изложенного в пользу истца с ИП ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 8 250 рублей.

Также учитывая положения ст.ст. 88, 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № б/н от 6 октября 2020 года, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать в пользу ФИО1 с ИП ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг № б/н от 6 октября 2020 года, в размере 15 000 рублей, неустойку в размере 1 500 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей, штраф в размере 8 250 рублей, всего 25 050 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города Ярославля в размере 951 рубль 50 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Воробьева