Решение № 2-768/2024 2-768/2024~М-643/2024 М-643/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-768/2024Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-768/2024 УИД 74RS0008-01-2024-001046-53 Именем Российской Федерации 10 декабря 2024 года город Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Решетниковой О.В., при секретаре Поздеевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 13 254 руб. 60 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 537 руб. 04 коп., итого в размере 13 791 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 867 руб. 89 коп. В обоснование требований указано, что АО «Челябоблкоммунэнерго» является ресурсонабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией для отопления и подогрева воды. ФИО4 являлся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 55 059 руб. 34 коп., начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 537 руб. 04 коп., итого в размере 55 596 руб. 38 коп. ФИО4 умер <дата>. На основании изложенного, просят суд взыскать с надлежащего ответчика наследника ФИО4 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» за счет наследственного имущества наследодателя задолженность, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины. Судом в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3. Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, ранее в представленном письменном заявлении просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку он выплатил задолженность в размере 1/3 доли. Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия, с исковыми требования не согласился. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, ранее в представленном письменном заявлении просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку она выплатила задолженность в размере 1/3 доли. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, ранее в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, решение оставила на усмотрение суда. Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В силу ст. ст. 9, 10113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги в свою очередь включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, вносят плату (за жилье и коммунальные услуги) этой организации; если управление осуществляется собственниками помещений - в соответствии с договорами с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (части 7 и 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно сведений содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО4 (л.д. 101-103). Согласно актовой записи <номер> от <дата> выполненной Отделом ЗАГС администрации Ашинского муниципального района <адрес> о смерти ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 98). АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет снабжение тепловой энергией указанного жилого помещения. При расчете платежей за тепловую энергию горячей воды и горячее водоснабжение применяются тарифы, утвержденные Государственным комитетом «Единый тарифный орган» и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг, утвержденные муниципальным образованием (л.д. 23,24,25-26,27). Деятельность по эксплуатации тепловых сетей и снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности истца, что подтверждается Уставом АО «Челябоблкоммунэнерго» (л.д. 15-22). В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком в спорный период был заключен договор энергоснабжения. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и закона. Возможность одностороннего изменения условий договора действующим законодательством не предусмотрена. Из материалов дела усматривается, что ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата>. Таким образом, установлено, что обязательства наследников ФИО4 перед АО «Челябоблкоммунэнерго» остались неисполненными, со смертью собственника исполнение обязательств по оплате услуг прекратилось, образовалась задолженность, которая составляет с учетом уточнений от <дата> 13 254 руб. 60 коп. В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества. Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.п. 1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Согласно абз. 5 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Поскольку собственник жилого помещения умер, то соответственно обязанность по долгам наследников должна быть возложена на наследника принявшего наследство за счет имущества наследника. Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело <номер>. Наследниками имущества ФИО4 являются: сын ФИО1, <дата> года рождения, мать ФИО2, <дата> года рождения, супруга ФИО3, <дата> года рождения, обратившиеся в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 33-87). Наследственным имуществом является квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, денежные вклады и причитающиеся проценты, недополученная ежемесячная денежная компенсация на оплату жилья и иные выплаты. Стоимость перешедшего к ответчику имущества значительно превышает размер задолженности за тепловую энергию. Ответчики доказательств отсутствия задолженности по тепловой энергии, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представили. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность за тепловую энергию, представленные в наследуемую квартиру по адресу: <адрес> размере 55 059 руб. 34 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 537 руб. 04 коп., итого в размере 55 596 руб. 38 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-10,11). За нарушение срока оплаты жилья и коммунальных услуг ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность в виде уплаты пени. До <дата> пеня подлежала начислению исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Федеральным законом <номер> от <дата> в ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации внесены изменения, вступившие в силу с <дата>. С <дата> лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. На основании Постановления Правительства РФ от <дата><номер> «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до <дата>: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на <дата> Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком расчет не оспорен. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения дела стороной ответчиков ФИО1, ФИО2 в счет погашения задолженности оплачено 41 804 руб. 74 коп., что подтверждается уточнением требований представителя истца. Доводы ответчиков ФИО1, ФИО2 о том, что они выплатили задолженность по 1/3 доли в соответствии с причитающимися долями в праве на наследство, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований заявленных к ним, суд не принимает, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Довод ответчика ФИО3 о том, что она имеет третью группу инвалидности не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных к ней как к наследнику ФИО4 требований. Учитывая, что у наследников ФИО4 перед истцом имеется задолженность по коммунальным услугам, наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство, суд приходит к выводу о взыскании с них солидарно в пользу истца задолженность за тепловую энергию, предоставленные в квартире по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 13 254 руб. 60 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 537 руб. 04 коп., итого в размере 13 791 руб. 64 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 867 руб. 89 коп. в равных долях, то есть по 662 руб. 63 коп. с каждого, в пределах установленной наследственной массы после смерти ФИО4 Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 7412 <номер> выдан <дата> Отделением УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в <адрес>), ФИО2, <дата> года рождения (паспорт 7502 <номер> выдан <дата> Миньярским ГОМ), ФИО3, <дата> года рождения (паспорт 7519 <номер> выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за тепловую энергию, предоставленные в квартире по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 13 254 руб. 60 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 537 руб. 04 коп., итого в размере 13 791 руб. 64 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 7412 <номер> выдан <дата> Отделением УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в <адрес>), ФИО2, <дата> года рождения (паспорт 7502 <номер> выдан <дата> Миньярским ГОМ), ФИО3, <дата> года рождения (паспорт 7519 <номер> выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 867 руб. 89 коп. в равных долях, то есть по 662 руб. 63 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий: О.В. Решетникова Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Решетникова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-768/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|