Приговор № 1-292/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-292/2018

Дело №1-292/18 (СО МО МВД России «Шатурский» № 11801460044000691)__________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 16 октября 2018 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, образование средне-специальное, разведенного, инвалида 3-ей группы, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

установил:

ФИО1 в крупном размере незаконно хранил без цели сбыта растение, содержащее наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотикосодержащего растения без цели сбыта, в период времени с 12 часов одного из дней середины мая 2018 года до 11 часов 52 минут 17 августа 2018 года, посадив семена в парнике - теплице, расположенной на участке № 32 СНТ «Юбилейное-1», расположенного недалеко от г. Рошаля Московской области, вырастил не менее четырех кустов наркотикосодержащего растения - конопли (растения рода Cannabis), внесенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общим количеством не менее 1629 г, то есть в крупном размере на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которые с целью последующего употребления незаконно хранил в хозяйственной постройке и парнике - теплице, расположенной на вышеуказанном участке до 11 часов 52 минут 17 августа 2018 года, то есть до изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, участков местности».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений на основании ч.4 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учета под наблюдением у врача-психиатра с диагнозом «шизофрения, приступообразно-прогредиентное течение», влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывал и требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По делу была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой ФИО1 признан вменяемым, не обнаруживающим признаков наркотической и алкогольной зависимости, обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиноидов, не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется, а смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, инвалидность третьей группы по общему заболеванию бессрочно на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает возможным применить к ФИО1 условное наказание, не применяя при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку он имеет небольшой доход.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, 64 УК РФ не имеется, так как ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ему испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить ФИО1, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – три куста конопли и части конопли, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шатурский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев