Приговор № 1-130/2016 1-130/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2016Кольский районный суд (Мурманская область) - Уголовное № 1-130/2016 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кола 04 сентября 2017 года Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Буденковой Е.А., при секретаре Куликовой К.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Кольского района Мурманской области Швецова С.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Бутенко С.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> содержащегося под стражей с <дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <дата> в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество общей массой не менее 44,5951 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, то есть в крупном размере, которое впоследствии незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил под передним пассажирским сиденьем в салоне автомобиля <данные изъяты>, до 22 часов 32 минут <дата>, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции на территории АЗС № ПАО «НК «Роснефть» - «Мурманск-нефтепродукт», расположенной в <адрес> и изъятия психотропного вещества из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции <дата> в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 47 минут. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что фактическая сторона и юридическая квалификация обвинения ему понятны, вину признал полностью, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в письменном виде, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют. Подсудимому предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, порядок заявления ходатайства, установленный ст.315 УПК РФ, не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения, предусмотренные ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ. ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, привлекался к административной ответственности (наказания в виде штрафов исполнены), <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> С выводами экспертов суд соглашается, поскольку заключение научно обоснованно, составлено компетентными специалистами по результатам очного освидетельствования подсудимого. Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое расценивается судом как явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поэтому наказание подсудимому должно назначаться с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не обеспечит достижения целей наказания. При этом суд считает возможным, с учетом данных о личности подсудимого, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, судом не установлено, обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание подсудимому, исключительными не являются, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, его активное способствование расследованию преступления, а также данные о личности виновного, его положительные характеристики, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, возложив на осужденного ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению. Гражданский иск по делу не заявлен. Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; - трудоустроиться в течение 1 (одного) месяца с момента вступления приговора в законную силу и не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, или встать на учет в центр занятости населения в указанный срок. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить. В случае отмены условного осуждения ФИО1 по данному приговору, зачесть в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей в период с <дата> по <дата>. Вещественные доказательства: вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, массой 43,7565 грамма, упакованное в специальный пакет №, переданное на хранение в КХН ЭКЦ УМВД России по Мурманской области – уничтожить; пакет из полимерной пленки, два фрагмента из полимерной пленки, упакованные в бумажный конверт, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кольскому району Мурманской области – уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности – хранить при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты> – считать возвращенным по принадлежности П.Ф.В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также пригласить защитника по своему усмотрению для участия в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении. Председательствующий Е.А. Буденкова Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Буденкова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее) |