Решение № 2-3670/2025 2-3670/2025~М-2983/2025 М-2983/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-3670/2025

Дело <№>

23RS0042-01-2025-004804-05


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 октября 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Гисиновой П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования, с учетом их уточнения в ходе судебного разбирательства, мотивированы тем, что в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером <№>, общей площадью 143,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль KIA RIO, VIN: <№>, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, рыночной стоимостью 900 000 руб. Просит, с учетом уточнения исковых требований, произвести раздел указанного совместно нажитого имущества и признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и жилой дом с кадастровым номером <№> в равных долях по 1/2 доле за ФИО1 и ФИО2, оставить автомобиль KIA RIO, VIN: <№>, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, в личной собственности ФИО1, взыскав с него в пользу ФИО2 денежную компенсацию 1/2 части его стоимости в размере 450 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в своем заявлении указала о признании уточненных исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определили рассмотреть дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании сведений о том, что признание иска ответчиком нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено.

С учетом этих обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2: земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером <№>, общей площадью 143,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль KIA RIO, VIN: <№>, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, рыночной стоимостью 900 000 руб.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером <№>, общей площадью 143,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО3 и за ФИО2 по 1/2 доле за каждым.

Оставить автомобиль KIA RIO, VIN: <№>, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, в личной собственности ФИО4, взыскав с него в пользу ФИО2 денежную компенсацию 1/2 части его стоимости в размере 450 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гамаюнов С.С.