Приговор № 1-9/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-9/2020




Уголовное дело №г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

22 января 2020 года <адрес>

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

федерального судьи - Саидовой Л.Л.,

при секретаре – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

подсудимого - АсхабоваЖалитаВахитовича,

защитника –ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АсхабоваЖалитаВахитовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.. Заречная, 6, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ул. им. Бамат-Гирей Хаджи, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холост, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

18.10.2019г., более точное время в ходе дознания и суда не установлены, ФИО2, находясь на участке местности, имеющего географические координаты 43022/22с.ш., 45036/24 в.д., на окраине <адрес>, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г., осознавая свой преступный умысел и общественную опасность, сорвал листья и верхушечные части с дикорастущих кустов конопли /марихуаны/, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис /марихуану/, согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от 25.10.2019г., массой не менее 62,91 грамма, которую поместил в полимерный пакет черного цвета и спрятал в кармане своей куртки, без цели сбыта, для личного потребления.

Затем, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство до изъятия его сотрудниками полиции.В тот же день, то есть 18.10.2019г., в период времени с 1202 часов до 1215 часов, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции вблизи <адрес> у ФИО2, изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от 25.10.2019г. является наркотическим средством каннабис /марихуана/, массой 62,91 грамма, что согласно постановления Правительства РФ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

Во время дознанияФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным обвинением согласился полностью и показал, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия и характер заявленного ходатайства осознаёт. Показал, что он полностью подтверждает данные им на предварительном следствии показания, дополнений к ним не имеет. Показал, что в содеянном раскаивается, просил суд не строго наказать его.

Защитник ФИО4 ходатайство ФИО2 поддержал и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО5 против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые участниками процесса не оспариваются. Собранные доказательства достаточны для постановления приговора. Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд не установил.

Отягчающих наказаниеФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, а также учитывая другие наказания за данное преступление и возможность исполнения наказания, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем вознаграждение адвокату ФИО4 за один день участия в сумме 1250 рублей по делу необходимо произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

АсхабоваЖалитаВахитовичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228УК РФ в виде штрафа в сумме 30 (тридцать тысяч) рублей,который на основании ч.4 ст.308 УПК РФ перечислить на:

ИНН: <***>

КПП: 201301001

Получатель УФК по ЧР (МВД по ЧР), л/с <***>)

Р/СЧ: 40№ в отделение НБ Чеченская Республика

ОКТМО: 96701000001

БИК: 049690001

Код дохода: 188116 21020 02 6000 140.

Меру пресечения АсхабовуЖалитуВахитовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - вознаграждение адвокату ФИО4 за один день участия по делу в сумме 1250 рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Старопромысловский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника.

Федеральный судьяподпись Л. Л. Саидова

Копия верна.

Судья Л. Л. Саидова

Секретарь ФИО3



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Саидова Липа Лечиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ