Приговор № 1-97/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-97/2021

Дело № 1-97/2021 г.

УИД 80RS0002-01-2021-000324-11


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 24 июня 2021 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Дашиевой Д.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Тудупдоржиевой Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Пунцыковой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <ДАТА> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

26 февраля 2021 года старший участковый уполномоченный полиции <данные изъяты> Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом № л/с от 31 июля 2020 года, в соответствии с постовой ведомостью расстановки суточного наряда ОВД (ОМ) и патрульно-постовых нарядов на 26 февраля 2021 года, утвержденной начальником ОП по Могойтуйскому району, находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, выполнял возложенные на него обязанности, установленные ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по Могойтуйскому району, и иные обязанности, предусмотренные нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», находившийся при исполнении своих должностных обязанностей Потерпевший №1 имел право: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также в соответствии с п.п. 6.21,6.22,6.22.1,6.22.4,7.1,7.2,7.3 должностного регламента, имел право требовать от граждан прекращения противоправных действий, применить физическую силу, специальные средства в случаях и порядке, предусмотренных ФЗ «О полиции», требовать от иных лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, с иное служебное помещение, вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных полиции граждан по делам и материалам, находящимися в его производстве, составлять протокола об административных правонарушениях налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание, получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них.

26 февраля 2021 года около 22 час. 30 мин. старший УУП ОУУП и ПДН <данные изъяты> Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей при осуществлении проверки сообщения от 26 февраля 2021 года, поступившего в ОП по <адрес> от ФИО1 о том, что Свидетель №4, Свидетель №3 взяв у нее 200 рублей, ушли в магазин и не вернулись, выехал на служебном автомобиле по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>.

26 февраля 2021 года в 23 час. 05 мин. ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на улице возле своей <адрес> по адресу: <адрес>, испытывая чувство личной неприязни к УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> Потерпевший №1, из-за исполнения им своих служебных обязанностей сотрудника полиции по проверке вышеуказанного сообщения о правонарушении от 26 февраля 2021 года, решила применить насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и с целью воспрепятствования их исполнения, заведомо зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании и правомерно исполняет свои должностные обязанности.

ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении служебных обязанностей и выполняет функции представителя власти, действуя умышленно, на почве неприязни, с целью воспрепятствования осуществления функций органов правопорядка, подрыва авторитета правоохранительных органов, нарушения нормальной деятельности представителей власти, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар правой ногой в паховую область, чем причинила физическую боль, а также моральные страдания.

ФИО1 виновной себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признала полностью, в содеянном раскаялась.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании подтвердила заявленное ходатайство, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявила добровольно и после консультации с адвокатом.

Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, меру наказания оставил на усмотрение суда.

Защитник Пунцыкова Б.В. заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, убедившись в соблюдении требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, по ходатайству подсудимой, с согласия сторон рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судима, характеризуется по месту жительства положительно, со стороны правоохранительных органов отрицательно, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, того, что состояние алкогольного опьянения, как указала подсудимая ФИО1, оказало существенное влияние на её поведение в момент совершения преступления, суд признает отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 в силу п. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновной, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридически значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, необходимым назначить ФИО2, наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО2 с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: DVD диск – подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: DVD диск – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В срок, установленный для обжалования осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи жалобы осуждённая вправе поручить осуществление своей защиты в вышестоящей инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осуждённая и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Судья Ситко Т.И.