Приговор № 1-598/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-598/2018

Дело № 1-598/18 г. Санкт-Петербург


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018г. судья Приморского районного суда г. Санкт- Петербурга Комарецкая С.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга Байдовской О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Будкина С.П., действующего на основании удостоверения № 7219 и ордера Н 121262 от 22.05.2018г.,

при секретаре Патваканян В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-598/18 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 07.05.2018г. Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО1 с неустановленного следствием времени до момента его задержания сотрудниками полиции 17.03.2018 года в 17 часов 25 минут у д.8 по ул.Маршала Новикова в Приморском районе г.Санкт-Петербурга, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ и с этой целью, незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки запаянный сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество (вещество №) светло-бежевого цвета, а также запаянный сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество (вещество № 2) светло-бежевого цвета, которые, согласно заключению эксперта № 9/Э/1651-18 от 28.03.2018г., являются смесями, содержащими психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массами: вещество № 1 – 19,3 грамма, вещество № 2 – 1,0 грамм, общей массой 20,3 грамма, что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Вышеуказанные смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин, впоследствии у ФИО1 были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра, проведенного 17.03.2018 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут в отдельном помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных органами предварительного расследования доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката и согласовано с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его наказание.

Исследование личности ФИО1 свидетельствует о том, что он на учете у нарколога, психиатра не состоит, на момент совершения данного преступления был не судим, работает, проживает с матерью, страдающей тяжелым заболеванием, оказывает матери материальную поддержку. По месту жительства и по месту работы ФИО1 характеризуется положительно.

При медицинском освидетельствовании ФИО1 17.03.2018г. установлено нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения (л.д. 24). В суде ФИО1 пояснил, что после задержания 17.03.2018г. он наркотики более не употреблял, а после задержания 26.03.2018г. более и не хранил, сделал для себя надлежащие выводы и обязуется впредь преступлений не совершать.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также наличие у него на иждивении матери, страдающей тяжелым заболеванием.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 способствовал органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании иных преступлений, о чем суду представлены сведения <данные изъяты>.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его матери, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, в том числе исправление ФИО1, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания без реальной изоляции от общества, а именно с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, без назначения дополнительных видов наказаний. При определении размера наказания суд учитывает все данные о личности подсудимого и смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, а также общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, - суд считает, что отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории данного преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев), без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав осужденного в течение этого срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в указанный орган по вызовам, но не реже одного раза в месяц, пройти консультацию нарколога по месту жительства в течение месяца после вынесения приговора и при назначении наркологом – пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 07.05.2018г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора суда в законную силу:

меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

вещественные доказательства: психотропное вещество (смеси, содержащие амфетамин), а также электронные весы, находящиеся на хранении <данные изъяты>,– хранить там же до разрешения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела № (л.д. 81).

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: /Комарецкая С.Ю./