Приговор № 1-398/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 1-398/2025

№ 1-398/2025

74RS0031-01-2025-006353-98


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск 24 октября 2025 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Лайковой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Копейска Челябинской области, ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Шевер В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

07 июня 2025 года, в вечернее время, ФИО2, находясь на участке местности у дома АДРЕС, установив на своем сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» мобильное приложение для аренды электросамокатов ООО «БУШ», и восстановив личный кабинет, принадлежащий Д.Н.В. с помощью сим-карты сотового оператора «Т-Мобайл» с абонентским номером НОМЕР, увидела, что к данному личному кабинету привязана банковская карта банка АО «Т-Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В. офисе банка, расположенном по адресу: <...>.

Находясь в том же месте, с тоже время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащих Д.Н.В., находящихся на банковском счете НОМЕР, открытом на имя Д.Н.В. в отделении банка АО «Т-Банк».

Реализуя задуманное, ФИО2, действуя с корыстной целью, подошла к электросамокату, находящегося на территории парковки, на участке местности у дома АДРЕС, открыла на своем сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» личный кабинет в мобильном приложении для аренды электросамокатов ООО «БУШ», принадлежащий Д.Н.В., открыла «сканер» данного приложения и навела камеру сотового телефона на QR-код, который находился на руле электросамоката, выбрала банковскую карту банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., как способ оплаты, после чего нажала на кнопку в мобильном приложении ООО «БУШ» «начать поезду» и активировала электросамокат, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Д.Н.В. для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2, денежные средства в общей сумме 545 рублей, были списаны с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Н.В. за поездку на электросамокате ООО «БУШ» на территории г. Копейска Челябинской области, где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС. В результате преступных действий ФИО2 в период времени с 23:12 час. 07.06.2025 до 00:30 час. 08.06.2025 с банковской карты банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., были списаны денежные средства в общей сумме 545 рублей.

около 01:52 часов, ФИО2, продолжая свой преступный умысл подошла к электросамокату, находящегося на территории парковки, на участке местности у дома АДРЕС, открыла на своем сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» личный кабинет в мобильном приложении для аренды электросамокатов ООО «БУШ», принадлежащий Д.Н.В., открыла «сканер» данного приложения и навела камеру сотового телефона на QR-код, который находился на руле электросамоката, выбрала банковскую карту банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., как способ оплаты, после чего нажала на кнопку в мобильном приложении ООО «БУШ» «начать поезду» и активировала электросамокат, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Д.Н.В. для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2, денежные средства в сумме 89 рублей 90 копеек, были списаны с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Н.В. за поездку на электросамокате ООО «БУШ» на территории АДРЕС Челябинской области, где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС. В результате преступных действий ФИО2 в 01:52 час.

с банковской карты банка АО «Т-Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., были списаны денежные средства в сумме 89 рублей 90 копеек.

около 01:54 часов, ФИО2, вновь с корыстной целью, ФИО2 подошла к электросамокату, находящегося на территории парковки, на участке местности у дома АДРЕС, открыла на своем сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» личный кабинет в мобильном приложении для аренды электросамокатов ООО «БУШ», принадлежащий Д.Н.В., открыла «сканер» данного приложения и навела камеру сотового телефона на QR-код, который находился на руле электросамоката, выбрала банковскую карту банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., как способ оплаты, после чего нажала на кнопку в мобильном приложении ООО «БУШ» «начать поезду» и активировала электросамокат, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Д.Н.В. для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2, денежные средства в общей сумме 2464 рубля 81 копеек, были списаны с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Н.В. за поездку на электросамокате ООО «БУШ» на территории г. Копейска Челябинской области, где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС. В результате преступных действий ФИО2 в период времени с 01:54 час. 12.06.2025 до 03:38 час. 12.06.2025 с банковской карты банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., были списаны денежные средства в общей сумме 2464 рубля 81 копеек.

около 18:20 часов, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Д.В. в отделении банка АО «T-Банк», расположенном по адресу: <...>, с корыстной целью, ФИО2 подошла к электросамокату, находящегося на территории парковки, на участке местности у дома АДРЕС, открыла на своем сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» личный кабинет в мобильном приложении для аренды электросамокатов ООО «БУШ», принадлежащий Д.Н.В., открыла «сканер» данного приложения и навела камеру сотового телефона на QR-код, который находился на руле электросамоката, выбрала банковскую карту банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., как способ оплаты, после чего нажала на кнопку в мобильном приложении ООО «БУШ» «начать поезду» и активировала электросамокат, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Д.Н.В. для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2, денежные средства в общей сумме 757 рублей 77 копеек, были списаны с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Н.В. за поездку на электросамокате ООО «БУШ» на территории г. Копейска Челябинской области, где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС. В результате преступных действий ФИО2 в период времени с 18:20 час. 12.06.2025 до 19:19 час.

с банковской карты банка АО «Т-Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., были списаны денежные средства в общей сумме 757 рублей 77 копеек.

около 19:26 часов, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Д.В. в отделении банка АО «T-Банк», расположенном по адресу: <...>, с корыстной целью, ФИО2 подошла к электросамокату, находящегося на территории парковки, на участке местности у дома АДРЕС, открыла на своем сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» личный кабинет в мобильном приложении для аренды электросамокатов ООО «БУШ», принадлежащий Д.Н.В., открыла «сканер» данного приложения и навела камеру сотового телефона на QR-код, который находился на руле электросамоката, выбрала банковскую карту банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., как способ оплаты, после чего нажала на кнопку в мобильном приложении ООО «БУШ» «начать поезду» и активировала электросамокат, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Д.Н.В. для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2, денежные средства в общей сумме 163 рубля 24 копеек, были списаны с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Н.В. за поездку на электросамокате ООО «БУШ» на территории г. Копейска Челябинской области, где начало поездки: участок местности у дома №5/1 по пр. Славы в г. Копейске Челябинской области, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС. В результате преступных действий ФИО2 в период времени с 19:26 час. 12.06.2025 до 22:19 час. 12.06.2025 с банковской карты банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., были списаны денежные средства в общей сумме 163 рубля 24 копеек.

около 22:25 часов, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Д.В. в отделении банка АО «T-Банк», расположенном по адресу: <...>, с корыстной целью, ФИО2 подошла к электросамокату, находящегося на территории парковки, на участке местности у дома АДРЕС, открыла на своем сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» личный кабинет в мобильном приложении для аренды электросамокатов ООО «БУШ», принадлежащий Д.Н.В., открыла «сканер» данного приложения и навела камеру сотового телефона на QR-код, который находился на руле электросамоката, выбрала банковскую карту банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., как способ оплаты, после чего нажала на кнопку в мобильном приложении ООО «БУШ» «начать поезду» и активировала электросамокаг, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Д.Н.В. для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2, денежные средства в общей сумме 1607 рублей 99 копеек, были списаны с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Н.В. за поездку на электросамокате ООО «БУШ» на территории г. Копейска Челябинской области, где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС. В результате преступных действий ФИО2 в период времени с 22:25 час. 12.06.2025 до 23:45 час. 12.06.2025 с банковской карты банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., были списаны денежные средства в общей сумме 1607 рублей 99 копеек.

около 16:02 часов, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Д.В. в отделении банка АО «T-Банк», расположенном по адресу: <...>, с корыстной целью, ФИО2 подошла к электросамокату, находящегося на территории парковки, на участке местности у дома АДРЕС, открыла на своем сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» личный кабинет в мобильном приложении для аренды электросамокатов ООО «ВУШ», принадлежащий Д.Н.В., открыла «сканер» данного приложения и навела камеру сотового телефона на QR-код, который находился на руле электросамоката, выбрала банковскую карту банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., как способ оплаты, после чего нажала на кнопку в мобильном приложении ООО «ВУШ» «начать поезду» и активировала электросамокат, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Д.Н.В. для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2, денежные средства в общей сумме 2472 рубля 69 копеек, были списаны с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Н.В. за поездку на электросамокате ООО «ВУШ» на территории г. Копейска Челябинской области, где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС. В результате преступных действий ФИО2 в период времени с 16:02 час. 13.06.2025 до 18:09 час. 13.06.2025 с банковской карты банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., были списаны денежные средства в общей сумме 2472 рубля 69 копеек.

около 18:10 часов, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Д.В. в отделении банка АО «T-Банк», расположенном по адресу, <...>, с корыстной целью, ФИО2 подошла к электросамокату, находящегося на территории парковки, на участке местности у дома АДРЕС, открыла на своем сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» личный кабинет в мобильном приложении для аренды электросамокатов ООО «БУШ», принадлежащий Д.Н.В., открыла «сканер» данного приложения и навела камеру сотового телефона на QR-код, который находился на руле электросамоката, выбрала банковскую карту банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., как способ оплаты, после чего нажала на кнопку в мобильном приложении ООО «БУШ» «начать поезду» и активировала электросамокат, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Д.Н.В. для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2, денежные средства в общей сумме 356 рублей 29 копеек, были списаны с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Н.В. за поездку на электросамокате ООО «БУШ» на территории г. Копейска Челябинской области, где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС. В результате преступных действий ФИО2 в период времени с 18:10 час. 13.06.2025 до 19:21 час. 13.06.2025 с банковской карты банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., были списаны денежные средства в общей сумме 356 рублей 29 копеек.

около 19:35 часов, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Д.В. в отделении банка АО «T-Банк», расположенном по адресу: <...>, с корыстной целью, ФИО2 подошла к электросамокату, находящегося на территории парковки, на участке местности у дома АДРЕС, открыла на своем сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» личный кабинет в мобильном приложении для аренды электросамокатов ООО «БУШ», принадлежащий Д.Н.В., открыла «сканер» данного приложения и навела камеру сотового телефона на QR-код, который находился на руле электросамоката, выбрала банковскую карту банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., как способ оплаты, после чего нажала на кнопку в мобильном приложении ООО «ВУШ» «начать поезду» и активировала электросамокат, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Д.Н.В. для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2, денежные средства в общей сумме 1108 рублей 54 копейки, были списаны с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Н.В. за поездку на электросамокате ООО «ВУШ» на территории г. Копейска Челябинской области, где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС. В результате преступных действий ФИО2 в период времени с 19:35 час. 13.06.2025 до 19:54 час. 13.06.2025 с банковской карты банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., были списаны денежные средства в общей сумме 1108 рублей 54 копейки.

около 21:56 часов, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Д.В. в отделении банка АО «T-Банк», расположенном по адресу: <...>, с корыстной целью, ФИО2 подошла к электросамокату, находящегося на территории парковки, на участке местности у дома АДРЕС, открыла на своем сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» личный кабинет в мобильном приложении для аренды электросамокатов ООО «БУШ», принадлежащий Д.Н.В., открыла «сканер» данного приложения и навела камеру сотового телефона на QR-код, который находился на руле электросамоката, выбрала банковскую карту банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., как способ оплаты, после чего нажала на кнопку в мобильном приложении ООО «БУШ» «начать поезду» и активировала электросамокат, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Д.Н.В. для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2, денежные средства в сумме 142 рубля 78 копеек, были списаны с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Н.В. за поездку на электросамокате ООО «БУШ» на территории г. Копейска Челябинской области, где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС. В результате преступных действий ФИО2 около 21:56 час.

с банковской карты банка АО «Т-Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., были списаны денежные средства в сумме 142 рубля 78 копеек.

около 22:25 часов, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Д.В. в отделении банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <...>, с корыстной целью, ФИО2 подошла к электросамокату, находящегося на территории парковки, на участке местности у дома АДРЕС, открыла на своем сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» личный кабинет в мобильном приложении для аренды электросамокатов ООО «БУШ», принадлежащий Д.Н.В., открыла «сканер» данного приложения и навела камеру сотового телефона на QR-код, который находился на руле электросамоката, выбрала банковскую карту банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., как способ оплаты, после чего нажала на кнопку в мобильном приложении ООО «БУШ» «начать поезду» и активировала электросамокат, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Д.Н.В. для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2, денежные средства в общей сумме 655 рублей 49 копеек, были списаны с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Н.В. за поездку на электросамокате ООО «ВУШ» на территории г. Копейска Челябинской области, где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС. В результате преступных действий ФИО2 в период времени с 22:25 час. 13.06.2025 до 22:32 час. 13.06.2025 с банковской карты банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., были списаны денежные средства в общей сумме 655 рублей 49 копеек.

около 22:54 часов, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Д.В. в отделении банка АО «T-Банк», расположенном по адресу: <...> д, 38А, стр. 26, с корыстной целью, ФИО2 подошла к электросамокату, находящегося на территории парковки, на участке местности у дома АДРЕС, открыла на своем сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» личный кабинет в мобильном приложении для аренды электросамокатов ООО «ВУШ», принадлежащий Д.Н.В., открыла «сканер» данного приложения и навела камеру сотового телефона на QR-код, который находился на руле электросамоката, выбрала банковскую карту банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., как способ оплаты, после чего нажала на кнопку в мобильном приложении ООО «ВУШ» «начать поезду» и активировала электросамокат, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Д.Н.В. для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2, денежные средства в общей сумме 279 рублей 07 копеек, были списаны с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Д.Н.В. за поездку на электросамокате ООО «ВУШ» на территории г. Копейска Челябинской области, где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС. В результате преступных действий ФИО2 в период времени с 22:54 час. 13.06.2025 до 22:55 час. 13.06.2025 с банковской карты банка АО «Т- Банк» НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому на имя Д.Н.В., были списаны денежные средства в общей сумме 279 рублей 07 копеек.

Тем самым ФИО2, в период с 23:12 час. 07.06.2025 до 22:55 час. 13.06.2025 тайно похитила денежные средства, с банковской карты НОМЕР, банковского счета НОМЕР, открытого в отделении банка АО «T-Банк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие Д.Н.В. в общей сумме 10 643 рубля 57 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями Д.Н.В. значительный ущерб.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала в полном объеме, не оспаривая, ни контекст обвинения, ни изложенные обстоятельства.

В судебном заседании, пояснила, что она установила приложение «Буш» в маркетплейсе «Плеймаркет». При этом восстановила ранее зарегистрированный личный кабинет. Осмотрев личный кабинет, увидела, что привязана электронная почта другого человека, в данном личном кабинете имеется две привязанные банковские карты. После этого 07.06.2025 в вечернее время, она находясь на участке местности у дома АДРЕС, в личном кабинете с абонентским номером НОМЕР в приложении «Буш», установленном на ее сотовом телефоне марки «Техно Спарк Гоу 2023» в корпусе синего цвета с IMEI1: НОМЕР, IMEI2: НОМЕР, выбрав для оплаты одну из банковских карт, номер которого пояснить не может, подошла к самокату желтого цвета, и открыв «сканер» данного приложения, навела камеру к QR-коду, который находился на руле вышеуказанного самоката, после чего начала поезду с вышеуказанного адреса, а именно: она совершила первую поездку на самокате «БУШ». При этом подключила «пакет минут», включающий 100 минут поездок на 30 дней за 530 рублей, также оплатила старт поездки в сумме 15 рублей; 11 июня 2025 года она совершила вторую поездку на самокате «БУШ. При этом оплатила старт поездки в сумме 15 рублей, расширенную страховку в сумме 10 рублей и стоимость поездки в сумме 64 рубля 90 копеек; 12 июня 2025 года она совершила третью поездку на самокате «БУШ», на общую сумму 2 464 рубля 81 копеек.

В этот же день совершила четвертую поездку на самокате «БУШ» на общую сумму 757 рублей 77 копеек.

Затем, она совершила шестую поездку на самокате «БУШ», на общую сумму 1607 рублей 99 копеек. 13 июня 2025 года совершила седьмую поездку на самокате «БУШ» на общую сумму 2 472 рубля 69 копеек.

В этот же день она совершила восьмую поездку на самокате «БУШ», где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС, на общую сумму 356 рублей 29 копеек.

Кроме того, девятую поездку на самокате «БУШ», где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС, на общую сумму 1 108 рублей 54 копейки.

Десятую поездку на самокате «БУШ», где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС, оплатив денежные средства в сумме 142 рубля 78 копеек за данную поездку.

Одиннадцатую поездку на самокате «БУШ», где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС, на общую сумму 655 рублей 49 копеек.

Двенадцатую поездку на самокате «БУШ», где начало поездки: участок местности у дома АДРЕС, конец поездки: участок местности у дома АДРЕС, на общую сумму 279 рублей 07 копеек. Таким образом, она в период с 07.06.2025 по 13.06.2025 совершила 12 поездок на общую сумму 10 643 рубля 57 копеек.

(л.д.55-58)

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями потерпевшей, а также письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний потерпевшей, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта банка АО «Т-Банк» НОМЕР которая привязана к банковскому счету НОМЕР. Летом 2023 она на своем сотовом телефоне марки «Реалми» установила приложение «БУШ» для аренды электросамакатов, где зарегистрировалась по абонентскому номеру НОМЕР и к своему личному кабинету привязала банковскую карту банка АО «Т-Банк» НОМЕР, также ПАО «Сбербанк» НОМЕР; для оплаты поездок на территории г.Магнитогорска. При этом на своем сотовом телефоне остался личный кабинет с абонентским номером НОМЕР в приложении «БУШ», которым она могла дальше пользоваться. В октябре 2023 она перестала пользоваться услугами проката электросамакатов, затем удалила вышеуказанное приложение со своего сотового телефона. При этом в личном кабинете приложения «БУШ» она не стала отвязывать вышеуказанные банковские карты и свой абонентский номер. В сентябре 2024 Д.Н.В. приобрела сотовый телефон марки «Техно Пова 6» в корпусе синего цвета, где установила мобильное приложение банка АО «T-Банк» и ПАО «Сбербанк», так как сотовый телефон марки «Реалми» в нерабочем состоянии. 14.06.2025 в утреннее время на ее сотовый телефон марки «Техно Пова 6» пришло уведомление с приложения АО «T-Банк» о дополнительном кешбэке на покупки, в связи с чем она зашла в вышеуказанное приложение. После обнаружила, что с ее банковской карты банка АО «Т-Банк» НОМЕР были совершены списания денежных средств в период с 07 июня 2025 года по 13 июня 2025 года. Общая сумма списанных денежных средств 10 643 рубля 57 копеек. После этого она на своем сотовом телефоне установила приложение «БУШ», зашла в личный кабинет с абонентским номером НОМЕР и связалась в чате техподдержки с оператором, который пояснил, что денежные средства с ее банковской карты были списаны в счет оплаты поездок на электросамокатах на территории г. Челябинска с указанием адресов. После этого она заблокировала свою банковскую карту банка АО «Т-Банк» НОМЕР. На данный момент находится в декретном отпуске по уходу за ребенком с ежемесячным доходом в размере 39 000 рублей, ежемесячная заработная плата супруга составляет 50 000 рублей, ежемесячно выплачивает кредитные обязательства в размере 40 000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, в собственности имеет двухкомнатную квартиру по адресу проживания. Ущерб ей возмещен в полном объеме.

(т.1 л.д. 101-105; 106-112)

Из оглашенных показаний потерпевшей, в порядке ст. 281 УПК РФ, свидетеля Д.А.С. следует, что им даны аналогичные показания потерпевшей Д.Н.В.

(т. 1 л.д. 127-130)

Из оглашенных показаний, в порядке ст. 281 УПК РФ, свидетеля П.И.В. следует, что он работает в должности операционного управляющего в ООО «БУШ», расположенного по адресу: АДРЕС, с 2023 года. В его обязанности входит управление операционными системами в г. Магнитогорске. Для подтверждения достоверности введения данных банковских карт, на счетах данных банковских карт блокируется денежные средства в сумме 11 рублей, затем блокировка данной суммы снимается в течении суток. Таким образом пользователи подтверждают, что любые действия, осуществляемые в мобильном приложении под их учетными записями, совершены лично самими пользователями. Также для пользователей доступна базовая страховка, которая предоставляется без дополнительной оплаты и расширенная страховка, которая может быть использована по усмотрению самих пользователей за отдельную плату. При каждой оплате за поезду сервис ООО «БУШ» по разному списывает с банковского счета пользователей денежные средства по разным причинам: денежные средства за старт и сумму страховки списывает сразу при активации поездки, а денежные средства за поезду — либо во время совершения поездки, либо по завершении поездки, также в зависимости об банка пользователей и т. д. В рассматриваемый период посредством мобильного приложения ООО «БУШ» на территории г. Копейск Челябинской области были совершены 12 поездок на общую сумму 10 643 рубля 57 копеек.

(т.1, л.д. 118-126)

Кроме того, помимо пояснений указанных выше лиц, виновность подсудимого в совершении общественно-опасного, преступного посягательства, подтверждается и письменными материалами дела, а именно:

заявлением Д.Н.В. от 14.06.2025 о том, что в период с 07.06.2025 по 13.06.2025, в неустановленном месте, неустановленное лицо, тайно похитило денежные средства со счета банковской карты АО «Т-Банк».

(т. № 1, л.д. 8)

протоколом осмотра предметов от 14.07.2025, в ходе которого осмотрены: светокопия паспорта Д.Н.В., скриншоты фотографий беседы с оператором ООО «БУШ», с приобщением фототаблицы, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств.

(т.1 л.д. 18-20, 21)

протоколом осмотра предметов от 14.07.2025, в ходе которого осмотрены: ответа ООО «БУШ» от 08.07.2025 исх. НОМЕР на запрос от 04.07.2025 исх. НОМЕР, с приобщением фототаблицы.

(т. 1 л.д. 39-43)

протокол осмотра предметов от 14.08.2025, с участием подозреваемой ФИО2, осмотрен ответа ООО «БУШ» от 08.07.2025 исх. НОМЕР на запрос от 04.07.2025 исх. НОМЕР, с приобщением фототаблицы, с последующим признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(т.1 л.д. 44-50, 51)

протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2025 - участка местности у дома АДРЕС, в ходе которого установлено место совершения преступления, с приобщением фототаблицы.

(т. 1, л. д. 61-67)

протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2025 - участка местности у дома АДРЕС, в ходе которого установлено место совершения преступления, с приобщением фототаблицы.

(т. 1, л. д. 68-73)

протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2025 - участка местности у дома АДРЕС, в ходе которого установлено место совершения преступления, с приобщением фототаблицы.

(т.1 л. д. 74-79)

протокол осмотра места происшествия от 16.08.2025 - участка местности у дома АДРЕС, в ходе которого установлено место совершения преступления, с приобщением фототаблицы.

(т.1, л. д. 80-84)

протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2025 - участка местности у дома АДРЕС, в ходе которого установлено место совершения преступления, с приобщением фототаблицы.

(т. 1, л. д. 85-89)

Проводя судебную проверку исследованных судом показаний потерпевшей и свидетелей, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что допрошенная по делу потерпевшая, оговаривала подсудимой, не имеется.

При этом они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в частности протоколами осмотра мест происшествия и выписки по счету. Оснований не доверять потерпевшей, ставить ее показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает. Кроме того они полностью согласуются с показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, которые она подтвердила в судебном заседании.

Давая оценку показаниям ФИО2 в ходе следствия, суд приходит к выводу, что как доказательства они получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проведены в присутствии адвоката, при этом перед допросами ей разъяснялось право не свидетельствовать против себя самой, она предупреждалась, о том, что данные ею показания могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. Правильность фиксации следователем сообщенных сведений удостоверена подписями участников следственных действий, с указанием об отсутствии замечаний к протоколам допроса. Причин для самооговора или оговора подсудимой в судебном заседании не установлено.

В связи с чем суд полагает возможным взять за основу приговора показания ФИО2 данные в ходе следствия, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей и потерпевшего, согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела. Как доказательства по делу они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подтверждены впоследствии самим подсудимым, поэтому признаются допустимыми.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимой состава преступления и правовой оценки ее действий, суд исходит из пределов и объема предъявленного обвинения, из тех доказательств, которые представлялись сторонами в суде и были предметом непосредственного исследования в судебном заседании, мнения сторон, доказанности обвинения в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя умышленно, тайно, противоправно изъяла чужое имущество, которое обратила в свою пользу, при этом преследовала корыстную цель.

Из показаний потерпевшей Д.Н.В. следует, что распоряжаться своим имуществом ФИО2 она не разрешала. При этом сама подсудимая указывала, что понимал, что банковская карта ей не принадлежит, и на банковском счете находятся денежные средства, однако решила произвести денежные переводы, таким образом, списывая денежные средства со счета, то есть похищая их. Данный факт согласуется с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Более того, установлено, что денежные средства похищены именно с банковского счета Д.Н.В. При этом потерпевшая являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате товаров в магазинах, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета, в связи с чем, квалифицирующий признак совершения кражи – «с банковского счета», нашел свое полное подтверждение при рассмотрении дела.

Более того, нашел подтверждение и квалифицирующий признак «значительный ущерб», исходя из обстоятельств уголовного дела, материального положения потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела, оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.

При назначении ФИО2 наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной.

Совершенное ФИО2 деяние в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; привлечение к уголовной ответственности впервые, мнение потерпевшей, просившей не привлекать к уголовной ответственности, принесение извинений потерпевшей; наличие постоянного место жительства, трудоустроенной.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных законом и подлежащих обязательному учету при назначении наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО3 и предупреждению совершения новых преступлений, будет соответствовать назначение ей наказания в виде лишения свободы, при этом считая возможным также применение положений ст. 73 УК РФ, полагает возможным его исправление без реальной изоляции от общества, возложив определенные обязанности. Кроме того, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой.

По мнению суда, назначение ФИО2 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обсуждая возможность изменения категории преступления в отношении подсудимой в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Так, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

По смыслу закона, при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в ч. 6 ст. 15 УК РФ, решает, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, вид умысла, либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких, как добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, свидетельствующих о том, что степень его общественной опасности в данном случае является меньшей, чем предполагает уголовный закон при совершении действий подобного характера при иных обстоятельствах, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности изменения подсудимой ФИО2 категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

При этом, учитывая, что ущерб потерпевшей по уголовному делу в полном объеме возмещен, ФИО2 является не судимым, учитывая, что выразил согласие с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, суд, в силу п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, полагает необходимым освободить ФИО2 от отбывания назначенного ему наказания, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ отсутствуют, поскольку суд пришел к выводу о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, и освобождению его от отбывания назначенного наказания.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в нем отмечаться.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, освободить ФИО2 от отбывания назначенного ему наказания, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Техно Спарк Гоу 2023» в корпусе синего цвета – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области – вернуть законному владельцу ФИО2, а в случае отказа уничтожить;

-светокопия; справка о движении денежных средств; сим-карта -хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А.Карпеева