Постановление № 5-100/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 13 марта 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «Т.»-директором, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> минут по адресу: <адрес> ночной клуб «А.», принадлежащее ООО «Т.» установлено, что директор ФИО1 допустил реализацию алкогольной продукции-водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра в количестве одной бутылки, стоимостью 700 руб. без наличия специального разрешения (лицензии), чем нарушил ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в редакции от 30.12.2012 г.).

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление и другие материалы дела направлены Мировому судье для рассмотрения по существу.

Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес><адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ направлено для рассмотрения по подведомственности в Тобольский городской суд.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.46), распиской в получении судебной повестки(л.д.47).

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, в суд не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела они извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, полагаю возможным рассмотреть

дело без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как предусмотрено ч.1 ст.16 Федерального закона №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее Федеральный закон №171) розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

В соответствии с ч.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> минут по адресу: <адрес> ночной клуб «А.», принадлежащее ООО «Т.» установлено, что директор ФИО1 допустил реализацию алкогольной продукции-водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра в количестве одной бутылки, стоимостью 700 руб. без наличия специального разрешения (лицензии), чем нарушил ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в редакции от 30.12.2012 г.).

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в частности, рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «<адрес>» К. (л.д.3); актом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); актом приема и осмотра добровольного выданного вещества полученного при проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(10); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15); объяснением Т. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности должностного лица ФИО1, являющегося директором ООО «Т.» в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ на момент вынесения постановления считается подвергнутым административному наказанию, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч.3 ст.14.16, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) руб. с конфискацией предметов административного правонарушения: Водка «Хаски», объемом 0,5л. в количестве 4 шт.; Шампанское «Российское Золото», объемом 0,7л. в количестве 5 шт.; Водка «Абсолют», объемом 0,5л в количестве 4 шт.; Водка «Русский стандарт», объемом 0,5л.в количестве 3 шт.; Водка «Пять озер», объемом 0,7л. в количестве 2шт.; Водка «Пять озер», объемом 0,5л. в количестве 3 шт.; Вино «Мартини», объемом 0,75л. в количестве 1шт.; Вино «Чинзано Асти» объемом 0,75л в количестве 1шт.; Вино «Тентадор » объемом 0,75л в количестве 2шт.; Вермут «Мартини» объемом 0,75л. в количестве 2 шт.; Водка «Финляндия» объемом 0,75л. в количестве 1шт.; Спиртной напиток «Финляндия» объемом 0,75л. в количестве 1шт.; Ром «Баккарди» объемом 0,5л. в количестве 2шт.; Водка «Парламент» объемом 0,5л. в количестве 1шт.; Ликер «Самбука Могитела» объемом 0,5л. в количестве 1шт.; Шампанское «Мондоро» объемом 0,75л. в количестве 1шт.; Ром «Капитан Морган» объемом 0,5л. в количестве 1шт.; Текила «Сауза» объемом 0,5л. в количестве 1шт.; Ликер «Самбука» объемом 0,5л. в количестве 1шт.; Вермут «Мартини» объемом 0,5л. в количестве 2шт.; Коньяк «Старый город» объемом 0,5л. в количестве 1шт.; Ликер «Ягермайстер» объемом 0,7л. в количестве 1 шт.; Ром «Барсело Бианка» объемом 0,7л. в количестве 1 шт.; Текила «Лолита» объемом 0,75л. в количестве 1 шт.; Бренди «Торес 5» объемом 0,5л. в количестве 1 шт.; Вино «Оффли Порто Руби» объемом 0,75л. в количестве 1шт.; Коньяк «Апшерон» объемом 0,5л. в количестве 2шт.; Ликер «Мамбу» объемом 0,7л. в количестве 1шт.; Ром «Бакарда» объемом 0,7л. в количестве 1ш.; Вермут «Мондоро» объемом 1л. в количестве 1шт.; Коньяк «Монте Choco» объемом 0,5л. в количестве 1шт.; Коньяк «Арарат» объемом 0,5л. в количестве 1шт.; Водка «Пять озер» объемом 0,5л. в количестве 6шт.; Вермут «Мартини» объемом 0,5л. в количестве 2шт.; Виски «Роцсоус Резерв» объемом 0,5л. в количестве 3шт.; Виски «Клан Ман Грегор» объемом 0,5л. в количестве 2шт.; Коньяк «Апшерон» объемом 0,5 в количестве 4шт.

Водка «Хаски» объемом 0,5л. в количестве 1шт.; Ром «Бакарди» объемом 0,5л. в количестве 1шт.; Напиток спиртной «Джим Бим» объемом 0,7л. в количестве 1шт.; Виски «Ирли Таймс» объемом 0,7л. в количестве 1шт.; Вермут «Мартини» объемом 0,5л. в количестве 1шт.; Виски «Фэймос Грауз» объемом 0,7л. в количестве 1шт.; Ром «Бакарди» объемом 0,5л. в количестве 1шт.; Ром «Бакарди» объемом 1л. в количестве 1шт.; Вино «Тасо Реаль Темпранийо» объемом 0,75л. в количестве 1шт.; Вино «Бандик Бордо» объемом 0,75 л. в количестве 1шт.; Водка «Абсолют» объемом 0,7л. в количестве 1шт.; Коньяк «Старый Город» объемом 0,5л. в количестве 1шт., находящихся на хранении в МО МВД России «Тобольский» по адресу: <адрес>.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 13 марта 2017 года

Судья С.Б. Лешкова