Решение № 2-1369/2026 2-1369/2026(2-6959/2025;)~М-6132/2025 2-6959/2025 М-6132/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-1369/2026




УИД 74RS0007-01-2025-009195-22

Дело № 2-1369/2026 (2-6959/2025)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 марта 2026г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска

в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Центр Комплектации «СТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью Центр Комплектации «СТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 251 002,66 руб. в том числе основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 187 047,40 руб., проценты, неустойки (пени) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 57 034,51 руб., неустойки по договору поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 6 920,75 руб., договорной неустойки в размере 1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате основной суммы долга по договору поставки, неустойки по договору поручительства из расчета 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств по оплате основного долга по договору поставки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 530 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между обществом с ограниченной ответственностью Центр Комплектации «СТС» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Экономразвитие» (покупатель) был заключен Договор поставки № ЦК С№. В соответствии с условиями заключенного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар, за нарушение сроков оплаты по договору поставщик имеет право потребовать с покупателя проценты в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с первого по тридцатый день включительно, неустойку (пени) в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа начиная с 31 дня просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Экономразвитие» имеет просроченную задолженность, а именно 187 047,40 руб. основной долг, 57 034,51 проценты, неустойка (пени), всего 244 081,91 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Центр Комплектации «СТС» и ФИО1 также был заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником все его обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1, третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Экономразвитие» была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения. Истец полагает, что задолженность за неисполнение должником обеспеченного поручительством обязательства должна быть взыскана с поручителя.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Центр Комплектации «СТС» при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Экономразвитие» ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что у предприятия действительно имеется задолженность перед поставщиком, однако, полагал, что иск должен был быть предъявлен к юридическому лицу, а не к поручителю.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Центр комплектации «СТС» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Экономразвитие» (покупатель) был заключен Договор поставки № ЦК С№.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

По условиям договора п. 2.1 поставка товара по договору осуществляется в течение его действия отдельными партиями на основании заявок покупателя.

Согласно п. 3.1-3.3 договора, цена за единицу поставляемого товара (по каждому виду, марке (модификации)), указывается в спецификациях и счетах на оплату, цена включает НДС 20%. Покупатель производит 100% предоплату за указанные в спецификации товары на основании счета, выставленного поставщиком. Оплата производится в течение трех рабочих дней с даты выставления счета на оплату, если иной срок не согласован в спецификации. Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель считается исполнившим свои обязательства по оплате в день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

По условиям договора п. 5.3-5.4 в случае нарушения покупателем срока оплаты товара по договору, указанного в спецификации, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты процентов в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа с первого по тридцатый день включительно. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара по договору, поставщик, начиная с тридцать первого дня просрочки платежа вправе взыскать с покупателя неустойку (пени) в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В силу п. 8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2023 года включительно, но в любом случае до полного исполнения обязательств сторонами по договору. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит письменно о своем намерении не продлевать договор, то договор считается продленным на один календарный год.

Согласно п. 8.13 договора, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении сторонами денежных обязательств по договору не начисляются и не выплачиваются. В случае несвоевременного проведения взаиморасчетов, стороны несут ответственность в соответствии с условиями договора.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между истцом обществом с ограниченной ответственностью Центр комплектации «СТС» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства №.

Согласно п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником всех его обязательств в объеме согласно п. 2.1 договора, которые возникли и которые возникнут в будущем по договору поставки №ЦК С№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Центр комплектации «СТС» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Экономразвитие» (покупатель). По договору поставки должник выступает как покупатель, кредитор как поставщик.

По условиям договора п. 1.2 для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства должником, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника.

Согласно п. 3.1-3.2 договора, поручительство выдается на срок действия настоящего договора. Договор (поручительство) действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу п. 4.1.1-4.1.2 договора, в случае нарушения поручителем срока исполнения требования кредитора, последний вправе требовать от поручителя выплаты пеней в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае, если указанные в договоре заверения поручителя об обязательствах, имеющих значение для заключения и исполнения настоящего договора согласно п. 1.3, окажутся недостоверными, кредитор вправе потребовать уплаты поручителем штрафа в сумме 25% от размера неисполненного обязательства должника.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена поставка товара обществу с ограниченной ответственностью «Экономразвитие» на общую сумму 492 436,62 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пп. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец выполнил свои обязательства по договору поставки, что подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанными универсальными передаточными документами.

Указанные УПД подписаны покупателем без замечаний, что свидетельствует о том, что работа истцом выполнена и принята покупателем. Претензий по качеству работы ответчик не предъявил, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Однако, оплата ответчиком за поставленный товар в установленные договором поставки сроки в полном объеме не была произведена, задолженность на момент рассмотрения дела составляет 187 047,40 руб.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом, актом сверки.

Доказательств полного погашения задолженности по оплате товара ответчиками суду не представлено.

Истец также просит взыскать неустойку по договору поставки, неустойки по договору поручительства.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано выше, по условиям договора п. 5.3-5.4 в случае нарушения покупателем срока оплаты товара по договору, указанного в спецификации, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты процентов в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа с первого по тридцатый день включительно. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара по договору, поставщик, начиная с тридцать первого дня просрочки платежа вправе взыскать с покупателя неустойку (пени) в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка, предусмотренная договором поставки, подлежат взысканию.

В соответствии с п. 1,3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Истцом в адрес ответчика и третьего лица были направлены претензии с требованием оплатить задолженность, которые оставлены без удовлетворения.

Размер неустойки по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом:

72 091,83 руб. = 57 034,51 (данные акта сверки на ДД.ММ.ГГГГ.) + 14 057,32 (187 047,40 * 0,05% * 161 день (с 08ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)).

Неустойка по договору поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

27 495,97 руб. = 187 047,40 * 0,1 % * 147 дней.

Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию неустойка по договору поставки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности 187 047,40 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, неустойка по договору поручительства в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности 187 047,40 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 530 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Центр Комплектации «СТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Центр Комплектации «СТС» (ОГРН №) задолженность по договору поставки № ЦК С№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 047,40 руб., неустойку по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 091,83 руб., неустойку по договору поставки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности 187 047,40 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, неустойку по договору поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 495,97 руб., неустойку по договору поручительства в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности 187 047,40 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 530 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Пылкова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ЦК "СТС" (подробнее)

Судьи дела:

Пылкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ