Постановление № 5-93/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-93/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2018 года г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Песковец Е.А.

при секретаре Гончарук И.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об

административном правонарушении, ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в г.Завитинске Амурской области при следующих обстоятельствах.

22.07.2018 в 14-00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанёс один ударов ногой в область поясницы Потерпевший №1, причинив потерпевшей физическую боль и не причинив при этом последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Его действия также не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

25.09.2018 в Завитинский районный суд Амурской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения признал и суду показал, что 22.07.2018 по месту жительства по <адрес> он совместно с ФИО3 и Потерпевший №1 употреблял спиртные напитки, когда между ним и ФИО3 возникла ссора, в ходе которой, когда он находился на диване, а ФИО3 стояла рядом, он нанёс ей один удар ногой в область груди, после чего к ним подошла Потерпевший №1, которая стала заступаться за ФИО3 Когда он продолжил наносить удары ногой ФИО3, то случайно попал по спине находившейся рядом Потерпевший №1. которой он ударов наносить не хотел. В содеянном раскаивается, заверяет суд, что ничего подобного больше не повторится. Просит строго не наказывать. Приносит извинение потерпевшей

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 22.07.2018 в дневное время находилась в гостях у знакомой ФИО3 по <адрес>, где они совместно с ФИО3 и её бывшим супругом ФИО1 распивали спиртное. В процессе распития между супругами ФИО3 и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1, находясь на диване, замахнулся и нанёс один удар ногой в область груди ФИО3, после чего она к ним подошла, чтобы разнять и заступиться за подругу, и в это время ФИО1 нанёс ей один удар ногой в область поясницы, от чего она испытала сильную физическую боль. В настоящее время ФИО1 принёс ей свои извинения, она их приняла, его простила. Просит строго не наказывать.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла своё полное подтверждение исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 2809223 ПР/488 от 20.09.2018; заявлением от потерпевшей Потерпевший №1 от 22.07.2018 с просьбой о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения; справкой врача ФИО4 о наличии у Потерпевший №1 на момент осмотра ушиба мягких тканей в области поясничного отдела позвонков; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1; а также иными материалами дела, в том числе заключением судебно-медицинского эксперта №275 от 31.08.2018, согласно выводам которого у потерпевшей Потерпевший №1 на момент обследования обнаружен ушиб мягких тканей области позвоночного столба, в поясничной области. Данное телесное повреждение является результатом тупой травмы, могло образоваться во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении, от однократного и более действия твёрдого тупого предмета в указанную область, как от ударов таковым, так и от ударов о таковой, не причинило вреда здоровью, квалифицируется, как не влекущие за собой расстройства здоровью.

Оценив указанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание нанесение ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 одного удара, суд не может согласиться с квалификацией действий ФИО1 в этой части как нанесение побоев, которые носят множественный характер, т.е. не менее двух ударов.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшей..

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД РФ по Завитинскому району), ИНН <***>, р/с <***> в Отделение Благовещенск, БИК 041012001, КПП 281401001, ОКТМО 10621101, КБК 18811690050056000140; УИН 18880428180028092236.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Завитинского районного суда Е.А.Песковец