Приговор № 1-93/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-93/2019Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № 1-93/2019 УИД: 05RS0020-01-2019-000623-03 Именем Российской Федерации 13 августа 2019 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., подсудимого ФИО1, защитника Мухтарова М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Волкодав И.А., а также представителя потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего: РД, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215-3 УК РФ, ФИО1 ФИО9 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД вновь самовольно подключил к газопроводу свое домовладение, расположенное по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут незаконное подключение к газопроводу было выявлено сотрудниками ОМВД России по <адрес>. Подсудимый ФИО1 ФИО10 согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого ФИО1 ФИО11 заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего с ходатайством подсудимого, а также то, что наказание ч. 1 ст. 215-3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 ФИО12 выразившиеся в незаконном подключении к газопроводу, совершенным лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215-3 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется положительно, не судим, в содеянном раскаялся. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у виновного малолетних детей. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года (в ред. от 29.11.2016г) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» также признает признание ФИО4 своей вины и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют. Оснований для изменения категории вменяемого ФИО1 ФИО15 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновного, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 ФИО16 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом его материального положения. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, что резиновый шланг подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215-3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч: <***>, Банк: отделение – НБ Республика Дагестан, БИК: 048209001, КБК дохода: 18811621010016000140, ОКТМО 82701000. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 ФИО14 до вступления приговора в силу оставить без изменения. Вещественные доказательства – резиновый шланг уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Федеральный судья Е.С. Микиров Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Микиров Егор Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-93/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-93/2019 |