Приговор № 1-108/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-108/2021

Дело №1-108/2021 (07RS0003-01-2021-000512-55)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Нарткала, КБР 18 марта 2021 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Ш.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.,

защитника – адвоката Урванского филиала коллегии адвокатов КБР Кизиловой М.А. представившей удостоверение № от 11.01.2007г. и ордер № от 17.03.2021г.,

подсудимой Остриковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Остриковой Александры Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР, гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

Установил:

Острикова А.С. совершила умышленное преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Так, Острикова А.С. 28.09.2020г., в 01 час 40 минут, находясь по месту жительства по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, осознавая, что сообщает сотрудникам органов внутренних дел несоответствующие действительности сведения о совершенном преступлении, тем самым нарушает нормальное функционирование органов предварительного расследования, в письменной форме посредством написания письменного заявления о преступлении, обратилась в Отдел МВД России по <адрес> и сообщила о причинении ее супругу О телесных повреждений неизвестным лицом, заведомо зная, что данного события не было. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел. Острикова А.С. находясь в помещении Отдела МВД России по <адрес> расположенного по адресу: КБР, <адрес>. обратилась с письменным заявлением в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, (КУСП № от 28.09.2020г.), сообщив заведомо ложные сведения о том, что неизвестное ей лицо в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут 28.09.2020г. нанесло ее супругу О телесные повреждения, тем самым совершив заведомо ложный донос о совершении преступления.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия Остриковой А.С. квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ, по признакам: заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании подсудимая Острикова А.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Остриковой А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Остриковой А.С. по ч.1 ст.306 УК РФ по признакам: заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление, совершенное Остриковой А.С., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Остриковой А.С. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у нее двух малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимой ФИО1, которая характеризуется положительно, ранее не судима, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу о возможности её исправления и достижения целей наказания с применением к ней наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.46 УК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: КУСП ОМВД России по <адрес> том № инв. №, возвращенной ОМВД России по <адрес>, хранить там же. Материалы проверки по заявлению ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Урванского

районного суда КБР ФИО2