Решение № 2-1659/2017 2-1659/2017~М-1535/2017 М-1535/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1659/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 г. г. Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием процессуального истца - заместителя прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Капустиной Е.В.,

представителя ответчика администрации МО Тепло-Огаревский район по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Щекино Тульской области гражданское дело № 2-1659/2017 по иску Тепло-Огаревского района Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Тепло-Огаревский район об обязании нанесения дорожной разметки на пешеходном переходе,

установил:

прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании нанесения дорожной разметки на пешеходном переходе.

Исковые требования мотивированы следующим образом.

Прокуратурой Тепло-Огаревского района Тульской области проведена проверка исполнения требований законодательства при содержании автомобильных дорог общего пользования на поднадзорной территории. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований п.ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ № «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в <адрес> на пешеходном переходе отсутствует дорожная разметка 1.14.1.

Процессуальный истец просит суд обязать администрацию МО Тепло-Огаревский район обеспечить исполнение требований п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 № «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», путем нанесения дорожной разметки 1.14.1 на пешеходном переходе напротив дома <адрес>.

В судебном заседании процессуальный истец - заместитель прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Капустина Е.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Тепло-Огаревский район по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области признала, считая их законными и обоснованными. Просила суд принять признание иска.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Тепло-Огаревский район по доверенности ФИО1 иск признала в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания, последствия признания иска известны и понятны.

Представителю ответчика администрации МО Тепло-Огаревский район по доверенности ФИО1 разъяснены последствия признания иска. Иск принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В этом случае в мотивировочной части решения суда суд может указать только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Суд считает, что при данных обстоятельствах исковые требования истца прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком администрацией МО Тепло-Огаревский район по гражданскому делу № 2-1659/2017 по иску Тепло-Огаревского района Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Тепло-Огаревский район об обязании нанесения дорожной разметки на пешеходном переходе.

Исковые требования прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Тепло-Огаревский район об обязании нанесения дорожной разметки на пешеходном переходе, удовлетворить.

Обязать администрацию МО Тепло-Огаревский район обеспечить исполнение требований п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 № «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», путем нанесения дорожной разметки 1.14.1 на пешеходном переходе напротив дома <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: