Решение № 2-505/2024 2-505/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-505/2024Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2-505/24 65RS0005-02-2024-000137-10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2024 года г. Корсаков Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи Меркуловой Е.Н., при секретаре Ларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, САО «ВСК» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 82 600 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 678 руб. В обоснование иска указано, что 28.04.2023г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Б1., государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика, владельцем которого является Г. и автомобиля А1., государственный регистрационный номер №, принадлежащего Д.. При заключении договора ОСАГО Г. был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был. Страховщик Д. - АО «АльфаСтрахование» произвел ему выплату за счет САО «ВСК» страхового возмещения 82600 руб., а поскольку ответчик, который является виновником ДТП, не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, САО «ВСК» обратился в суд о взыскании с него возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 82600 руб. Представитель истца САО «ВСК», извещенный о месте и времени в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, письменных ходатайств от него не поступало, дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ). Согласно статье 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) (далее - Закона об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На основании заключенного договора страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Пунктом «в» статьи 7 Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, установлена в размере 400 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего. В соответствии с пунктами «б» и «д» части 1 статьи 14 Закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленной страховщиком страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Как следует из материалов дела, 28.04.2023г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Б1., государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика, владельцем которого является Г. и автомобиля А1., государственный регистрационный номер №, принадлежащего Д..В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Из постановления по делу об административном правонарушении № от 28.04.2023г следует, что водитель ФИО1 управляя автомобилем Б1., государственный регистрационный номер №, двигаясь на автодороге Южно-Сахалинск – Корсаков, на <...>, не выдержал необходимый интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем А1., государственный регистрационный номер №, под управлением Д. В результате ДТП автомобиль Д. получил повреждения: левое зеркало заднего вида, стекло и сбой передней двери, скрытые повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 28.04.2023г, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа 1500 руб. Собственником автомобиля Б1., государственный регистрационный номер №, которым управлял ответчик, является Г. На момент совершения ДТП автогражданская ответственность Г. зарегистрирована в САО «ВСК», а Д. зарегистрирована в СК «АльфаСтрахование». Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела копией страхового полиса серия № САО «ВСК» Согласно условиям договора страхования заключенного со страхователем Г., следует, что действие указанного страхового полиса распространены на лиц, допущенных к управлению транспортным средством: А.. Ответчик в список лиц допущенных к управлению автомобилем включен не был. На основании заявления в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису №, собственника автомобиля А1., государственный регистрационный номер №, Д., а также акта осмотра транспортного средства от 05.05.2023г, акта о страховом случае от 15.05.2023г, соглашения о выплате страхового возмещения, затраты на восстановительный ремонт транспортного средства составили 82600 руб. Платежным поручением № от 16.05.2023г подтверждается перечисление АО «АльфаСтрахование» на счет Д. страхового возмещения по договору страхования ОСАГО, в размере 82600 рублей. 11 июля 2023 года САО «ВСК» по платежному требованию № от 05.07.2023г перечислило АО «АльфаСтрахование» сумму возмещения 82600 руб. Доказательств удовлетворения или об отказе от такового ФИО1 требований САО «ВСК» о возмещении в порядке регресса ущерба в добровольном порядке в материалы дела не представлено. Поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору, возместив потерпевшему ущерб, причиненный в результате ДТП, учитывая наличие обстоятельств, дающих истцу право требования с причинителя вреда в порядке регресса выплаченной суммы в возмещение ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы осуществленного страхового возмещения в размере 82600 рублей. Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в сумме 2678 рублей, оплата которых подтверждается платежным поручением № от 27.11.2023 года. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт: № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу САО «ВСК», ИНН №, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 82600 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2 678 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Корсаковский городской суд. Судья Е.Н. Меркулова. Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |